Γράφει ο Άρης Ι. Τάτσης.
Στο άρθρο μου με τίτλο “δικηγορικά γραφεία – εισπρακτικές εταιρίες” (https://aristatsis.wordpress.com/?query-8-page=2, 17-5-2022) έγραφα:
“Προέχει να πω σε σας τους αναγνώστες πώς θα απενεργοποιήσετε μεμιάς, πώς κυριολεκτικά θα ξεδοντιάσετε τα “δικηγορικά γραφεία” που λειτουργούν σαν εισπρακτικές εταιρίες.
Η παρ. β του άρθρου 38 του Κώδικα Δεοντολογίας Δικηγορικού Λειτουργήματος έχει ως εξής:
“Απαγορεύεται στο Δικηγόρο, στον οποίο ανατέθηκε η υπεράσπιση μιας υποθέσεως, ν’ απευθύνει τηλεφωνήματα ή επιστολές μ’ εκβιαστικό ή απειλητικό περιεχόμενο στον αντίδικό του. Επιτρέπεται μόνον ν’ ανακοινώσει στον αντίδικο ότι του ανατέθηκε η άσκηση των νόμιμων ενεργειών και να τον καλέσει να τακτοποιήσει, αν θέλει, εξώδικα την υπόθεση”.
Απλά λοιπόν ο αντίδικός σας δικηγόρος μπορεί μόνο να σας τηλεφωνήσει μια φορά για να σας ανακοινώσει ότι έχει στα χέρια του το φάκελλό σας. Αν θέλετε, συμβιβάζεστε. Αν δε θέλετε, δεν συμβιβάζεστε, οπότε ευγενέστατα του λέτε να ασκήσει αγωγές, μηνύσεις, διαταγές πληρωμής και ό,τι άλλο προβλέπει ο νόμος. Τόσο απλά. Αν σας καλέσει 2η φορά, εκβιάζοντάς σας εκ νέου (χωρίς, εννοείται, να έχετε αφήσει κάποια εκκρεμότητα από το προηγούμενο τηλεφώνημα) τελεί πειθαρχικό αδίκημα.
Από σχετικές αναφορές πολιτών προς το δικηγορικό σύλλογο Αθήνας φτάσαμε να αφαιρεθεί η άδεια άσκησης δικηγορικού λειτουργήματος πάμπολλων συνεργατών της δικηγορικής εταιρίας Σιούφας και συνεργάτες. Εντελώς ενδεικτικά: https://m.naftemporiki.gr/story/1734329/kokkina-daneia-pente-peitharxikes-upotheseis-se-baros-ton-adelfon-sioufa-suzitithikan-sto-ste. Οι Γιώργος και Μάριος Σιούφας είναι γιοι του πρώην υπουργού και βουλευτή, Δημήτρη Σιούφα (https://www.antinews.gr/action.read/%CE%A0%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE/%CE%9F%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%B3%CE%AD%CE%BD%CE%B5%CE%B9%CE%B1-%CE%A3%CE%B9%CE%BF%CF%8D%CF%86%CE%B1-%CE%B1%CF%80%CE%BF-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CF%8C%CF%80%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%BF-%CE%9A%CE%B1%CF%81%CE%B4%CE%AF%CF%84%CF%83%CE%B1%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%9A%CE%BF%CE%BB%CF%89%CE%BD%CE%AC%CE%BA%CE%B9/2.48966).
Πρακτικά ζητάτε από την υπάλληλο του “δικηγορικού γραφείου” που σας τηλεφώνησε να σας δώσει το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο (το ιμέιλ) του γραφείου. Εκεί στέλνετε μια επιστολή ότι “ενημερωθήκατε” και σας έφτασε, δε θέλετε άλλη “ενημέρωση”, κι αν προσπαθήσουν να σας “ενημερώσουν” και πάλι θα υποβάλετε καταγγελία στο δικηγορικό σύλλογο (πιθανότατα της Αθήνας, αφού εκεί εδρεύουν τα περισσότερα δικηγορικά γραφεία που λειτουργούν σαν εισπρακτικές). Μπορείτε να το κάνετε και μόνοι σας ανέξοδα. Αν απευθυνθείτε σε δικηγόρο, κάτι θα σας χρεώσει, αλλά είναι πολύ πιθανό να πάρετε και κάποια εξειδικευμένη συμβουλή για την υπόθεσή σας.
Με την κίνηση αυτή δε θα ξεδοντιάσετε απλά το “θεριό” που σας φόβιζε, αλλά θα διαπιστώσετε και πως λειτουργεί ο όλος μηχανισμός. Μόλις απενεργοποιήσετε το ένα δικηγορικό γραφείο, αμέσως ο φάκελος γυρνάει πίσω στο δανειστή, ο οποίος τον στέλνει σε άλλο δικηγορικό γραφείο. Έτσι είναι πολύ πιθανό μέσα σε ένα με δυο μήνες να κάνετε γνωριμίες με κάποιον με τους παρακάτω:
1. Γ. Αλεξανδρόπουλος – Θ. Οικονομίδου & Συνεργάτες – Δικηγορική Εταιρεία, Ομήρου 8, Αθήνα 105 64.
2. Τζαννίνη Ε. & Συνεργάτες Δικηγορικό Γραφείο | Πατησίων 89, Αθήνα, 10434.
3. Νικόλαος Α. Ανδρικόπουλος & Συνεργάτες | Κηφισίας 35, Αθήνα, 11523.
4. Νομική Ομάδα Αθηνών – Γιάννης & Μαρία Νικολαΐδη και Συνεργάτες Δικηγορική
Εταιρεία, Λυκαβηττού 1Α, Αθήνα, 10672.
5. Παπαβασιλείου-Μπαλλή & Συνεργάτες – Δικηγορική Εταιρεία| Αμαλίας 26 – Αθήνα,
10557.
6. Χαρακτηνιώτης Ι. & Συνεργάτες, Δικηγορική Εταιρεία | Μέρλιν 10, Αθήνα, 10671.
7. Φράγκου ΔΕ – Δικηγορική Εταιρεία | Κοραή 3, Αθήνα 105 64.
8. Δελέτη Βερονίκη Δικηγορικό Γραφείο | Πανεπιστημίου 59, Αθήνα, 10564.
9. Σιούφας & Συνεργάτες Δικηγορική Εταιρεία | Νέου Φαλήρου 6Α, Άγιος Ιωάννης Ρέντης.
10. Gravitas Law Δικηγορική Εταιρεία Μαρακάκης Ι. & Συνεργάτες, Ελευθερίου Βενιζέλου 67, Καλλιθέα.
11. Χανικιάν Δικηγορική Εταιρεία | Μπούσγου 20, Πεδίον Άρεως, 11374.
12. Δικηγορικό Γραφείο Ν. Τιντζογλίδου & Συνεργάτες, Ακαδημίας 25, Αθήνα 106 71.
Ο κατάλογος αυτός ήταν αναρτημένος μέχρι πρόσφατα στην ιστοσελίδα της Κουάλκο του Ο. Τσακαλώτου. Καμάρωνε κιόλας τρομάρα του. Ταυτόχρονα εξέθετε τους συνεργαζόμενους δικηγόρους σε απίστευτο κίνδυνο, καθώς τους ανέφερε μαζί με εισπρακτικές εταιρίες ως συνεργάτες του, χωρίς να τους διαχωρίζει. Έδινε έτσι μιας πρώτης τάξεως απόδειξη στους αντιδίκους του να υποστηρίξουν ότι αυτά τα δικηγορικά γραφεία λειτουργούν επί της ουσίας ως εισπρακτικές εταιρίες. Οι απειλούμενες κυρώσεις είναι βαρύτατες. Μόλις του έστειλα εξώδικο, τα έσβησε όλα γιατί φοβήθηκε την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων. Δείτε και μόνοι σας τι απέμεινε (https://www.qualco.eu/). “Τρεχάτε ποδαράκια μου, να μη …” κανονικά. Αλλά είπαμε για τον Ο. Τσακαλώτο θα τα πούμε σε επόμενο άρθρο.
Σε πάνω από το 90% των περιπτώσεων αυτά τα “δικηγορικά γραφεία” δεν έχουν καν εντολή από τον πελάτη τους να κινηθούν νομικά εναντίον σας, αλλά μόνο να σας φοβίσουν με λόγια του αέρα. Αν αντίθετα οχληθείτε από δικηγόρο που εδρεύει στον τόπο σας (πχ την Άρτα) είναι πολύ πιο πιθανό να έχει εντολή να ασκήσει εναντίον σας αγωγή ή να υποβάλει αίτηση για έκδοση διαταγής πληρωμής. Πιο απλά, ακούτε το “βρυχηθμό” των τηλεφωνητριών των “δικηγορικών γραφείων” – εισπρακτικών εταιριών και φοβάστε, γιατί νομίζετε ότι πρόκειται για λοντάρια, ενώ στην πραγματικότητα πιθανότατα πρόκειται για γριές ξεδοντιασμένες γάτες.
Κατά του Ευ. Ψύχα υπέβαλα μήνυση και αντίστοιχη καταγγελία στο δικηγορικό σύλλογο Αθήνας για πειθαρχικό παράπτωμα, γιατί προσπάθησε να με εξαπατήσει κατά τις διαπραγματεύσεις ρύθμισης ενός κόκκινου δανείου. Τεράστια προσοχή, τα μάτια σας δεκατέσσερα.
Θα πρέπει να είστε λίγο πιο προσεκτικοί με τη δικηγορική εταιρία Σιούφα. Αφού έχασαν το μέτρημα πόσες φορές τους αφαιρέθηκε η άδεια συνεργατών τους, πλέον εμφανίζουν άλλους νεαρούς δικηγόρους, για λογαριασμό των οποίων δήθεν σας καλεί η τηλεφωνήτρια. Διαπιστώνετε με ποιον έχετε πραγματικά να κάνετε μόλις ζητήσετε το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο. Τότε σας λένε μια διεύθυνση με κατάληξη sioufas.gr. Πολύ απλά στην επιστολή σας γράφετε να μη σας ξαναενοχλήσει όχι μόνο ο δικηγόρος που δήθεν σας κάλεσε, αλλά όλο το γραφείο Σιούφα. Μην τους αφήσετε να παίζουν μαζί σας μεταφέροντας το φάκελό σας από τραπέζι σε τραπέζι του γραφείου τους. Και μη σας νοιάζει, δυο λέξεις να γράψετε σωστά, αυτοί ειδικά δεν πρόκειται να σας ξαναενοχλήσουν. Όπως λέει ο σοφός λαός μας “όποιος καεί στην κουρκούτη, φυσάει και στο γιαούρτι…”.
Αν κάποιο από αυτά τα “δικηγορικά γραφεία” δεν πειθαρχήσει στην επιστολή σας να μην ξαναενοχληθείτε, μπορείτε να υποβάλετε καταγγελία στο δικηγορικό σύλλογο, κι αν θέλετε και στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Πραγματικά δε θέλουν να μπλέξουν με την ΑΠΔΠΧ. Και μπορεί να τους εξοντώσει οικονομικά με το πρόστιμο που θα επιβάλλει και κυρίως η παρανομία τους είναι αυταπόδεικτη. Αρκεί να μετρήσει κανείς πόσους δικηγόρους και πόσους τηλεφωνητές απασχολούν, πόσες αγωγές άσκησαν μέσα σε ένα δεδομένο χρονικό διάστημα και πόσα τηλεφωνήματα έκαναν σε πόσους και πόσες φορές. Το καταλαβαίνει κι ο πιο αδαής ότι τρέμουν την αρχή των προσωπικών δεδομένων. Αλλά στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων αρκεί να προειδοποιήσετε για καταγγελία στο δικηγορικό σύλλογο”.
Ο υπουργός Δικαιοσύνης, Κωνσταντίνος Τσιάρας, φρόντισε να τροποποιήσει το νόμο ευνοώντας σκανδαλωδώς τράπεζες, funds και κυρίως τα δήθεν δικηγορικά γραφεία που επί της ουσίας λειτουργούν ως εισπρακτικές εταιρίες.
Με το άρθρο 144 του ν. 4938/2022 τροποποιήθηκε ο νόμος που ρυθμίζει τη λειτουργία των εισπρακτικών εταιριών ως εξής:
“Οριοθέτηση επικοινωνίας δικηγόρουμε τους οφειλέτες των εντολέων τους –Τροποποίηση της παρ. 4 του άρθρου 4 τουν. 3758/2009.
Στην παρ. 4 του άρθρου 4 του ν. 3758/2009 (Α’ 68) επέρχονται οι εξής αλλαγές: α) το πρώτο και το τελευταίο εδάφιο τροποποιούνται ως προς τις παραπεμπόμενες διατάξεις, προστίθεται νέο τρίτο εδάφιο και η παρ. 4 του άρθρου 4 διαμορφώνεται ως εξής: «4. Πριν από κάθε ενέργεια ενημέρωσης απαιτείται η από τον δανειστή προς τον οφειλέτη επιβεβαίωση των οφειλών με κάθε διαθέσιμο τρόπο και η ταυτοποίηση του οφειλέτη, καθώς και η ενημέρωσή του για τη διαβίβαση των δεδομένων του στην Εταιρεία συμφώνως και προς τον Κανονισμό (ΕΕ) 216/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Απριλίου 2016 για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και τον ν. 4624/2019 (Α’ 137). Η επικοινωνία με τον οφειλέτη πρέπει να γίνεται σύμφωνα με τις αρχές της παραγράφου 1, εντός εύλογου χρόνου και με συχνότητα οχλήσεων όχι πέραν της μίας ανά δεύτερη ημέρα. Το προηγούμενο εδάφιο εφαρμόζεται και για την επικοινωνία δικηγόρου με τον οφειλέτη του εντολέα του....».
Πιο απλά δηλαδή τώρα ο δικηγόρος μπορεί να σας τηλεφωνεί πάνω από μία φορά και για την ακρίβεια μια φορά στις δύο ημέρες. Ας το εξετάσουμε αναλυτικά.
Η διάταξη εισήχθη σε εντελώς άσχετο νομοθέτημα, τον κώδικα οργανισμού των δικαστηρίων, δηλαδή το νόμο που διέπει την οργάνωση των δικαστηρίων. Το σχετικό κεφάλαιο ονομάζεται λοιπές επείγουσες διατάξεις. Εσείς βλέπετε κανέναν επείγοντα χαρακτήρα της ρύθμισης; Εγώ πάντως εκ πρώτης όψεως όχι.
Η διάταξη αυτή δε βρίσκεται στο νομοσχέδιο που αρχικώς ετέθη υπόψη της Βουλής. Εισήχθη με τροπολογία. Η τροπολογία αυτή δεν υπάρχει στην ιστοσελίδα της Βουλής ή τουλάχιστον εγώ δεν τη βρίσκω. Μπορείτε να το ελέγξετε και μόνοι σας. Βεβαίως δεν αμφισβητείται ότι η διάταξη αυτή ψηφίστηκε και αποτελεί πλέον αναπόσπαστο κείμενο του ν. 4938/2022.
Η ψήφιση του νομοσχεδίου ολοκληρώθηκε στις 2-6-2022, δηλαδή μόλις δύο εβδομάδες από τη δημοσίευση του άρθρου μου για τα δικηγορικά γραφεία που λειτουργούν ως εισπρακτικές εταιρίες. Μήπως πλέον βρήκατε το επείγον; Ότι δηλαδή πλέον η ελληνική κοινωνία πήρε χαμπάρι για τα καλά αυτούς που την ενέπαιζαν και ήταν έτοιμη να τους “πάρει φαλάγγι”. Έτσι βέβαια εξηγείται η πρεμούρα του Τσιάρα. Επειγόταν να διαφυλάξει τους ούτως ή άλλως προστατευομένους του.
Ακριβώς γι’ αυτό το λόγο πέρασε “νύκτωρ” η τροπολογία αυτή.
Πάμε τώρα και στην ουσία. Ελάτε στη θέση ενός κανονικού δικηγόρου. Πιστεύετε ότι το αντέχει να τηλεφωνεί σε κάθε αντίδικό του μέρα παραμέρα; Δεν γίνονται αυτά τα πράγματα. Πότε θα διαβάσει, πότε θα προετοιμαστεί, πότε θα γράψει για τις δίκες του;
Ουσιαστικά δηλαδή ο Τσιάρας ομολόγησε εμπράκτως ότι γνωρίζει και πολύ καλά μάλιστα ότι αρκετά δικηγορικά γραφεία λειτουργούν σαν εισπρακτικές εταιρίες, χωρίς βεβαίως να τηρούν τη σχετική νομοθεσία και επεχείρησε να τα προστατεύσει από τον επικείμενο ορυμαγδό καταγγελιών των πολιτών στους δικηγορικούς συλλόγους για τα προφανή και επανειλημμένα σχετικά πειθαρχικά παραπτώματα. Όμορφος κόσμος ηθικός, αγγελικά πλασμένος.
Βεβαίως ο Τσιάρας εκτέθηκε ανεπανόρθωτα. Πραγματικά σηκώνω τα χέρια ψηλά. Δεν μου έχει ξανατύχει πολιτικός να αποκαλύπτεται ο ίδιος τόσο περίτρανα.
Μας έκανε όμως και ένα πολύτιμο δώρο. Μας αποκάλυψε τι συμβαίνει πραγματικά και επί της ουσίας πολύ καιρό τώρα με το όλο φαινόμενο των τραπεζικών δανείων. Θα δείτε τι εννοώ μόλις ολοκληρωθεί το άρθρο.
Ενώ ο Τσιάρας μας τα είπε όλα, δεν κατάφερε απολύτως τίποτα.
Πράγματι πλέον οι δικηγορικοί σύλλογοι πλέον δεν θα επιβάλλουν ποινές σε δικηγόρο επειδή έβαλε τους υπαλλήλους του να σας τηλεφωνούν συνέχεια, μπας και καταφέρουν να σας ζαλίσουν. Πλην όμως αυτό που προέχει στην περίπτωση αυτή είναι η ησυχία σας και βεβαίως τα χρήματά σας.
Μόλις λοιπόν στείλετε εγγράφως στο “δικηγορικό γραφείο” που σας ενοχλεί ότι ενημερωθήκατε και σας έφτασε και δε χρειάζεστε άλλη “ενημέρωση” είναι δεδομένο ότι το “γραφείο” θα ενημερώσει την τράπεζα ή το fund. Να είστε απολύτως βέβαιοι ότι η τράπεζα ή το fund, που βεβαίως επείγονται να πάρουν τα χρήματά σας, θα θεωρήσουν το “γραφείο” αυτό ως ανίσχυρο, σα μια ξεδοντιασμένη τίγρη, οπότε θα αναθέσουν την ίδια υπόθεση σε κάποιο άλλο από τα πιο πάνω γραφεία. Αυτά δεν είναι απλά λογικά συμπεράσματα. Τα ζω καθημερινά.
Να θυμάστε πολύ καλά από τα ως άνω γραφεία έχω δει να γράφει αγωγές και να καταθέτει αιτήσεις διαταγής πληρτωμής μόνο ένα από αυτά. Από τους άλλους μόνο τηλέφωνα ακούω. Αν κάποιος από εσάς έχει διαφορετική πληροφόρηση καλό θα ήταν να με ενημερώσει για να σας ειδοποιήσω σχετικά.
Ενώ δηλαδή επί της ουσίας ο Τσιάρας έκανε μια τρύπα στο νερό, ταυτόχρονα εξέθεσε τα γραφεία αυτά σε τεράστιο κίνδυνο.
Με το προηγούμενο νομικό καθεστώς, αν υποβάλατε σχετική καταγγελία ευελπιστώ ότι αντιλαμβάνεστε ότι τουλάχιστον την πρώτη φορά η εντιμετώπιση του δικηγορικού συλλόγου θα ήταν επιεικής. Η ελαφρότερη ποινή που προβλέπεται είναι έγγραφη επίπληξη.
Τώρα που καταλάβατε ότι ένα ολόκληρο οργανωμένο δίκτυο σας μαυρίζει την ψυχή κάθε μέρα με την κάλυψη της πολιτικής εξουσίας είναι πιθανό κάποιοι από εσάς να αντιδράσετε έντονα.
Μια μορφή αντίδρασης θα ήταν να πάρετε τα πράγματα ένα ένα και να αποδείξετε ότι τα γραφεία αυτά λειτουργούν πράγματι σαν εισπρακτικές εταιρίες και να υποβάλετε σχετική εμπεριστατωμένη καταγγελία στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, η οποία βεβαίως δεν αστειεύεται. Επίσης ο σχετικός νόμος (ν. 3758/2009, άρθρο 10 παρ. 1) προβλέπει πρόστιμα έως 500.000 ευρώ από τον υπουργό ανάπτυξης. Βεβαίως στο άρθρο μου για τα νοθευμένα καύσιμα εξήγησα ότι ο νυν υπουργός Άδωνις Γεωργιάδης είναι καταγέλαστος, πλην όμως υπάρχουν πάμπολλα απέτσωτα μέσα ενημέρωσης, τα οποία θα ενδιαφέρονταν όσο δεν παίρνει άλλο για την καταγγελία σας, εφόσον βεβαίως αυτή θα ήταν εμπεριστατωμένη.
Ταυτόχρονα τίθεται τεράστιο ζήτημα αξιοπρέπειας. Είναι αδιανόητο στον 21ο αιώνα με ψυχολογικά κολπάκια να προσπαθούν να σας πάνε σκαστούς για να σας πάρουν τα λεφτά.
Το άρθρο 2 παρ. 1 του Συντάγματος έχει ως εξής: “Ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου αποτελούν την πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας”.
Ταυτόχρονα τέτοιες συμπεριφορές παραβιάζουν πάμπολλες διατάξεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ). Δεν είναι εδώ ο χώρος και κυρίως ούτε η ώρα για να το αναλύσω. Το μόνο που επισημαίνω προς το παρόν είναι πως αν το κυνηγήσετε το θέμα όπως πρέπει είναι βέβαιο ότι το Δικαστήριο της ΕΣΔΑ στο Στρασβούργο θα σας επιδικάσει σεβαστή αποζημίωση καταδικάζοντας βεβαίως αντίστοιχα το ελληνικό κράτος.
Κρατήστε όμως το πιο σημαντικό απ’ όλα. Κάθε μέρα ακούω για δανειολήπτες που με το “λέγε λέγε” τους έκαψαν το κεφάλι, οπότε έκαναν απίστευτες βλακείες, δίνοντας τα χρήματά τους σε απατεώνες. Αν πληρώσετε, πολλά ή λίγα, θέλετε τα χρήματα αυτά να πάνε για την εξόφληση του δανείου σας. Πάνω απ’ όλα λοιπόν συνιστώ ψυχραιμία. Για να σας παίρνουν τηλέφωνο μάλλον διστάζουν να γράψουν χαρτιά. Συνεπώς μην πέφτετε στην παγίδα τους. Δεν χρειάζεται παραπανίσια ψυχολογική πίεση. Ψύχραιμα επιλέξτε αυτό που σας συμφέρει στα πλαίσια βεβαίως του νομου.
Παρότι ο Τσιάρας μας έκανε τεράστιο καλό αποκαλύπτοντας το ρόλο και τις προθέσεις του δε μπορεί να περάσει έτσι η τεράστια προσβολή σε όλους μας. Στο ίδιο ως άνω άρθρο έγραφα:
“Το άρθρο 23 του ν. 2472/1997 προέβλεπε αποζημίωση τουλάχιστον 2.000.000 δραχμών, δηλαδή περίπου 6.000 ευρώ σε περίπτωση παραβίασης του νόμου αυτού. Μια από τις περιπτώσεις αυτές ήταν και η παράνομη διαβίβαση των προσωπικών δεδομένων του οφειλέτη από τον δανειστή σε εισπρακτική εταιρία. Χρειαζόταν γραπτή ενημέρωση του δανειστή προς τον οφειλέτη ότι θα αποστείλει τα δεδομένα του σε εισπρακτική κι αυτό οι δανειστές δεν το τηρούν σχεδόν ποτέ. Άσκησα τέτοια αγωγή κατά της κυπριακής τηλεφωνικής εταιρίας Σίτα (Cyta) όσο δραστηριοποιούνταν στη χώρα μας. Δικαιώθηκα από το δικαστήριο και βεβαίως εισέπραξα τα χρήματα. Στο πλαίσιο εισαγωγής στην έννομη τάξη της χώρας μας του νέου Γενικού Κανονισμού Προσωπικών Δεδομένων (Κανονισμός (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Απριλίου 2016) ψηφίστηκε ο νόμος 4624/2019. Ο νόμος κατήργησε βεβαίως τον προγενέστερο νόμο 2472/1997, αλλά κάκιστα και εντελώς αδικαιολόγητα, κατά προφανή σκανδαλώδη εύνοια των δανειστών και των εισπρακτικών εταιριών, δεν περιέχει αντίστοιχη διάταξη για ελάχιστη αποζημίωση. Αποτελεί τεράστια προσωπική ντροπή του υπουργού Δικαιοσύνης Κ. Τσιάρα, ο οποίος εισηγήθηκε το νόμο αυτό. Πλέον τέτοιες αγωγές μπορούν να ασκηθούν στηριζόμενες στις γενικές διατάξεις, αλλά οι οφειλέτες αποφεύγουν να τις ασκήσουν από το φόβο μην ξοδέψουν πολλά για τα δικαστικά έξοδα και τελικώς πάρουν ψίχουλα. Με το προηγούμενο νομικό καθεστώς ήταν πάμπολλες οι αποφάσεις που δικαίωναν τους οφειλέτες”.
Το δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού. Ήρθε η ώρα να πάρουμε το αίμα μας πίσω.
Όσον αφορά εμένα τα πράγματα είναι απλούστατα. Αρκούν δύο πράγματα μόνο.
Πρώτον σας κοινοποιώ το βιντεάκι αυτό (https://www.youtube.com/watch?v=eOgaqUAVwgs) με τη συνέντευξη του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, ο οποίος αποκαλύπτει γιατί τον παρακολουθούσαν. Για ένα 15λεπτο πρόκειται, αξίζει και με τπο παραπάνω το χρόνο σας. Ιδίως στην αρχή εξηγεί αναλυτικότατα ότι με νόμο που επίσης εισηγήθηκε ο Τσιάρας πιθανότατα σήμερα ο Γιώργος Κοσκωτάς δεν θα πήγαινε ούτε μια μέρα φυλακή. Βιάστηκε κι αυτός να φάει τα λεφτά πριν αναλάβει διοίκηση ο Τσιάρας.
Δεύτερον αντιγράφω από ανακοίνωση του δικηγορικού συλλόγου Λάρισας: “Καμία εμπιστοσύνη δεν υπάρχει πλέον στο πρόσωπο του υπουργού Δικαιοσύνης κ. Τσιάρα. Η παραμονή του στη θέση του Υπουργού, πλήττει βαθιά το κύρος της Δικαιοσύνης της χώρας μας και πρέπει να παραιτηθεί άμεσα» (https://www.eleftheria.gr/%CE%BB%CE%AC%CF%81%CE%B9%CF%83%CE%B1/item/311820.html). Παγκοσμίως ουδέποτε εκφράστηκε με αυτό τον τρόπο δικηγορικός σύλλογος για εν ενεργεία υπουργό δικαιοσύνης. Τα συμπεράσματα δικά σας.
Όσον φορά εσάς τα πράγματα είναι απλούστατα. Μπορείτε να πάρετε το αίμα σας πίσω πανεύκολα. Απλώς κάνετε το άρθρο αυτό “φέιγ βολάν” και φροντίζετε να φτάσει σε κάθε σπίτι του νομού Καρδίτσας, όπου πολιτεύεται ο Τσιάρας. Τι λέτε, οι καρδιτσιώτες δεν έχουν δάνεια; Να μην τους μαυρίζουν την ψυχή κάθε μέρα τα δήθεν δικηγορικά γραφεία;
Ο Άρης Τάτσης είναι δικηγόρος Άρτας (https://aristatsis.wordpress.com/). Ειδικεύεται σε διαζύγια, τροχαία ατυχήματα και πτωχευτικό νόμο.