ΠΟΛΙΤΙΚΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΜΕΓΑΤΟΝΩΝ

Γράφει ο Άρης Ι. Τάτσης.

Οι αρτινοί έχετε μια ιδέα για τα χρέη της ένωσης αγροτικών συνεταιρισμών Άρτας – Φιλιππιάδας. Οι υπόλοιποι θα διασκεδάσετε σήμερα. Ας πιάσουμε το κουβάρι από την αρχή.

Από το 2014 η ένωση συγχωνεύθηκε με άλλους συνεταιρισμούς και πλέον αποτελεί πρωτοβάθμιο συνεταιρισμό. Αυτό όμως ελάχιστη σημασία έχει. Στο άρθρο αυτό θα συνεχίσω να την αποκαλώ ένωση, αν και η νέα επωνυμία είναι “αγροτικός συνεταιρισμός Άρτας – Φιλιππιάδας”.

Χρωστάει αρκετά και σε πολλούς. Κυρίως όμως συμπεριφέρεται εξαιρετικά ανέντιμα.

Ο πρώην μισθωτής σε ένα από τα ακίνητα της ένωσης πλήρωνε ενοίκιο της τάξης των 2.000 ευρώ το μήνα μέχρι πρόσφατα. Ο νέος μισθωτής πληρώνει 700. Χρειάζεται για να είναι κανείς μάγος για να αντιληφθεί τι γίνεται με τη διαφορά;

Επέβαλα κατάσχεση των μισθωμάτων για λογαριασμό πελάτη μου. Η διαδικασία ονομάζεται “κατάσχεση εις χείρας τρίτου”. Μεγαλόσχημοι επιχειρηματίες της Άρτας δεν προσήλθαν στο Ειρηνοδικείο για να υποβάλλουν την προβλεπόμενη από το νόμο “δήλωση τρίτου”, δηλαδή αν πράγματι έχουν νοικιασμένο ακίνητο της ένωσης και τι ενοίκιο πληρώνουν. Φήμες αναφέρουν ότι, αν μαθευόταν το ποσό, απλά δε θα μπορούσαν πλέον να κυκλοφορούν στην Άρτα.

Υπάρχουν και εκ πρώτης όψεως κανονικά ενοίκια. Ήταν βεβαίως χρησιμότατα ως μέτρο σύγκρισης με τα εικονικά. Κρατήστε ένα βασικό στοιχείο. Για τους λόγους που θα δείτε παρακάτω προς το παρόν δεν είμαι σε θέση να έχω πλήρη άποψη για τα οικονομικά της ένωσης. Εκ πρώτης όψεως φαίνεται ότι και μόνο αν πληρώνονταν κανονικά τα ενοίκια, αντίστοιχα με την πραγματική αξία των ακινήτων, πιθανότατα μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα θα εξοφλούνταν όλα τα χρέη της ένωσης.

Συγκρίνετε τη δήλωσή μου αυτή με τη σημερινή κατάσταση της φαληρισμένης ένωσης, λαμβάνοντας υπόψη και την τεράστια εμπορική της δραστηριότητα, την οποία βεβαίως τώρα έχει εγκαταλείψει. Τα συμπεράσματα για το τι έγινε και συνεχίζει να γίνεται είναι δικά σας.

Επίσης φημολογείται ότι η ένωση οφείλει στον ΕΦΚΑ ποσό της τάξεως του ενός εκατομμυρίου ευρώ και δεν εξυπηρετεί το χρέος. Ο ΕΦΚΑ έχει επιβάλει κατάσχεση σε ένα από τα ακίνητα της ένωσης για ποσό της τάξεως των 250.000 ευρώ το 2002. Έκτοτε “σιωπή και νέκρα στα μουράγια κι ούτε ένα γράμμα”.

Αντίθετα η εφορία Πρέβεζας, που αυτή είναι αρμόδια μετά τη φυγή του δικαστικού τμήματος από την Άρτα, και κατάσχεση επέβαλε πρόσφατα σε ακίνητο , διασφαλίζοντας οφειλή περίπου μισού εκατομμυρίου, και σε μίσθωμα. Με την κατάσχεση του ενοικίου έχει εξοφληθεί σημαντικό τμήμα του χρέους.

Με απλά λόγια ο έφορος θα πάρει τα χρήματα της οφειλής γιατί έπραξε τα στοιχειώδη προβλεπόμενα σε τέτοιες περιπτώσεις. Όλους τους άλλους σ’ αυτή την υπόθεση τους βλέπω να συμπεριφέρονται περίεργα.

Η ένωση εκτός από τα σούπερ μάρκετ σε Άρτα και Φιλιππιάδα, που πλέον δε λειτουργούν, είχε τρεις επιχειρηματικές δραστηριότητες:

1. Εμπορευόταν την παραγωγή εσπεριδοειδών των μελών της.

2. Πουλούσε αγροεφόδια και μηχανήματα στα μέλη της.

3. Παρείχε υπηρεσίες στα μέλη της.

Σχετικό είναι το δημοσίευμα της ιστοσελίδας greekonline.gr (https://www.greekonline.gr/dir/eas-artas-filippiadas-easaf/). Το δημοσίευμα είναι αναλυτικό και όσον αφορά τη χρήση των κτιρίων στις εμπορικές δραστηριότητες της ένωσης.

Πέραν των εμπορικών δραστηριοτήτων, τεράστια ήταν η δραστηριότητα παροχής υπηρεσιών στους αγρότες – μέλη της ένωσης, όπως αιτήσεις επιδοτήσεων, δηλώσεις ΟΣΔΕ (το Ολοκληρωμένο Σύστημα Διαχείρισης και Ελέγχου (ΟΣΔΕ) είναι ένα σύστημα αποτύπωσης και καταγραφής των αγροτικών εκμεταλλεύσεων ή των παραγόμενων προϊόντων από αυτές, ώστε η διανομή των ενισχύσεων στους αγρότες να είναι διαφανής και δίκαιη) και γενικά όλες τις συναφείς αιτήσεις των αγροτών. Πρόκειται για τεράστιο κύκλο εργασιών και σίγουρα έσοδα της ένωσης, καθώς οι αγρότες στις περισσότερες των περιπτώσεων υποχρεωτικά υποβάλλουν τις δηλώσεις αυτές ώστε να δύνανται να λάβουν τις προβλεπόμενες επιδοτήσεις, να είναι ασφαλισμένο το κεφάλαιο και η παραγωγή τους από τον ΕΛΓΑ κλπ. Μάλιστα δε χρειαζόταν να κάνει απολύτως τίποτα η ένωση για να ανεύρει την πελατεία, αυτούς δηλαδή που χρειάζονταν αυτές τις υπηρεσίες. Οι αγρότες είχαν συνηθίσει ετησίως να λαμβάνουν αυτές τις υπηρεσίες από την ένωση, καθώς τους αγόραζε και την παραγωγή.

Αρχές του 2017 ιδρύθηκε ένας συνεταιρισμός με παρόμοια επωνυμία, ο γενικός αγροτικός συνεταιρισμός Άρτας – Φιλιππιάδας (ΓΑΣΑΦ), που έξ όσων γνωρίζω (και διαφημίζει και ο ίδιος) κάνει ακριβώς αυτή τη δουλειά. Υποβάλει τις αιτήσεις αυτές των αγροτών.

Πρόεδρος του προσωρινού διοικητικού συμβουλίου του ΓΑΣΑΦ ήταν ο πρόεδρος του δσ της ένωσης.

Κατά τον ίδιο χρόνο η ένωση έπαυσε να παρέχει τις υπηρεσίες αυτές στους αγρότες, καθώς απλά έκλεισε τα γραφεία της και οι περισσότεροι από τους εργαζομένους της όλως τυχαίως και συμπτωματικά βρέθηκαν στον ΓΑΣΑΦ. Λίγοι εργαζόμενοι διαφώνησαν και προσέφυγαν στα δικαστήρια.

Το σχέδιο εκ πρώτης όψεως πράγματι προστατεύει τα κέρδη από τις υπηρεσίες αυτές προς τους αγρότες από τις απαιτήσεις των πιστωτών της ένωσης. Αν το καλοσκεφτείς όμως είναι παιδαριώδες και βλακώδες. Αποκαλύπτει τους δράστες και τους εκθέτει σε τεράστιους κινδύνους. Από τη στιγμή που θα πιάσεις την άκρη του νήματος, “το πουλόβερ ξηλώνεται” ολόκληρο μεμιάς. Οι δράστες απομένουν γυμνοί σε κοινή θέα. Αναλογιστείτε μόνο ότι μου έφτασαν λιγότερο από δύο μήνες για να τα ανακαλύψω όλα. Και βέβαια ταυτόχρονα είχα και όλες τις άλλες εργασίες του γραφείου μου.

Αυτά είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου. Υπέβαλα μήνυση για σοβαρότατα αδικήματα. Ακριβώς γι’ αυτό δεν πρόκειται να σας πω ο.τιδήποτε άλλο προς το παρόν. Τα στοιχεία που ανακοινώνονται στο άρθρο αυτό προκύπτουν από έγγραφα προσβάσιμα σε κάθε πολίτη και βέβαια από όσα διαπιστώνουμε καθημερινά με τα μάτια μας και τα αυφτιά μας όλοι οι αρτινοί. Το μόνο βέβαιο είναι ότι έργο της ανάκρισης είναι να βάλει κάθε κατεργάρη στον πάγκο του.

Πριν προχωρήσουμε, χρειάζονται δυο διευκρινίσεις:

Υπάρχει περίπτωση να νιώσουν θιγμένοι από το άρθρο αυτό κάποιοι από τους επιχειρηματίες που νοικιάζουν ακίνητα της ένωσης. Επαναλαμβάνω ότι υπάρχουν ενοίκια κανονικά, ενοίκια προφανέστατα εικονικά και ενοίκια που “όλως περιέργως” δε δηλώθηκαν στο δικαστήριο κατά το νόμο. Το μόνο βέβαιο είναι ότι οι μισθώσεις εδώ και πολλά χρόνια δηλώνονται ηλεκτρονικά στην εφορία. Τίποτα δε μπορεί να κρυφτεί. Τα πάντα αφήνουν ανεξίτηλα ίχνη και προφανώς η αλήθεια θα αποκαλυφθεί κατά την πρόοδο της ανάκρισης. Αν κάποιοι από τους επιχειρηματίες αυτούς επιθυμούν, μπορούν να επικοινωνήσουν μαζί μου, στέλνοντάς μου και τα ανάλογα πειστήρια, και εφόσον τα ενοίκια ανταποκρίνονται στην αξία των ακινήτων άμεσα θα δημοσιεύσω ότι δεν τους θεωρώ μέρος του σκανδάλου. Βεβαίως έχουν και δικαιώματα, κι ένα από αυτά είναι το δικαίωμα της σιωπής. Αυτοί ξέρουν για τους εαυτούς τους.

Ο ΕΦΚΑ όμως δεν μπορεί να σιωπήσει. Το θέμα είναι σοβαρότατο και αφορά ολόκληρη την τοπική κοινωνία του νομού Άρτας. Το ερώτημα είναι απλούστατο: είχε ή δεν είχε αδικαιολόγητη ανοχή εκ μέρους του ΕΦΚΑ η ένωση; Τα χρέη της ένωσης στον ΕΦΚΑ είναι περίπου 250.000 ευρώ, που διασφαλίζονται με την κατάσχεση ή πρόκειται για ουσιωδώς διαφορετικό ποσό; Ξεκαθαρίζω ότι δεν αναφέρομαι σε μικροποσά. Δεν θα έθετα ζήτημα αν ένας υπάλληλος άργησε δυο χρόνια να διασφαλίσει προσαυξήσεις της τάξεως των 50.000 ευρώ. Περιμένω δημόσια απάντηση. Το άρθρο έχει αποσταλεί στο γραφείο τύπου του ΕΦΚΑ.

Δεν πρέπει να ξεχνάμε όμως ότι κάποια από αυτά που ανέφερα στο άρθρο μου “κύκλωμα διαφθοράς στον ΕΦΚΑ” (https://aristatsis.wordpress.com/2022/03/09/%ce%ba%cf%8d%ce%ba%ce%bb%cf%89%ce%bc%ce%b1-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%86%ce%b8%ce%bf%cf%81%ce%ac%cf%82-%cf%83%cf%84%ce%bf%ce%bd-%ce%b5%cf%86%ce%ba%ce%b1/) είναι αυταπόδεικτα. Τα υπόλοιπα εκτιμώ ότι στους οκτώ μήνες που πέρασαν από τη δημοσίευση του άρθρου η διοίκηση του ΕΦΚΑ προλάβαινε τα ερευνήσει. Γιατί λοιπόν συνεχίζουν να βρίσκονται στη θέση τους οι εμπλεκόμενοι διευθυντάδες; Και πάλι απαιτείται μια δημόσια απάντηση. Για σας όμως τους αναγνώστες είναι μια υπέροχη τροφή για σκέψη…

Μεγάλο μέρος των χρεών της ένωσης ήταν προς την πρώην αγροτική τράπεζα. Εύλογος λοιπόν είναι ο θυμός μας, των πολιτών που επωμιστήκαμε την ανακεφαλαίωση των τραπεζών. Εμείς τα πληρώσαμε κι αυτά που σήμερα διεκδικούν τα funds από την ένωση.

Αλλά τα ποσά που ανέφερα μέχρι τώρα με τίποτα δε δικαιολογούν το τίτλο σκάνδαλο μεγατόνων. Δεν έχασα το μέτρο. Τώρα αρχίζουν τα “ωραία”.

Με το νόμο 4384/2016 οι αγροτικοί συνεταιρισμοί, για να συνεχίσουν τη λειτουργία τους, υποχρεώθηκαν να εγγραφούν στο εθνικό μητρώο αγροτικών συνεταιρισμών του υπουργείου αγροτικής ανάπτυξης (εφεξής μητρώο) και βεβαίως σε τακτά χρονικά διαστήματα να στέλνουν τα στοιχεία τους (νέα δσ, τροποποιήσεις καταστατικού, οικονομικές καταστάσεις, πορίσματα ελεγκτών κλπ) στο μητρώο. Αλλιώς ούτε τιμολόγιο δε θα μπορούσαν να εκδώσουν.

Ο νόμος του 2016 αντικαταστάθηκε με το νόμο 4673/2020. Το θέμα πέρασε σε άλλο επίπεδο. Πλέον και η αρχική ίδρυση συνεταιρισμού και η τροποποίηση καταστατικού αφαιρέθηκαν από την αρμοδιότητα του Ειρηνοδικείου και ανατέθηκαν στο μητρώο. Θα δείτε παρακάτω τι σημαίνει αυτό.

Αυτό το μητρώο είναι μια κατάσταση εντελώς τριτοκοσμική. Ρίξτε μια ματιά στις αντικρουόμενες και πάντως τελείως ασαφείς εγγραφές στους καταλόγους εγγεγραμμένων στο μητρώο συνεταιρισμών (http://minagric.gov.gr/index.php/el/ethniko-mitroo-agrotikon-synetairismon-kai-allon-syllogikon-foreon-menu, όπου αναφέρονται ο “αρχικός” κατάλογος, συμπληρωματικός, 2ος συμπληρωματικός και 3ος συμπληρωματικός και οι κατάλογοι των ετών 2018 και 2019, και http://www.minagric.gr/index.php/el/for-farmer-2/sillogikes-agrotikes-organoseis, όπου περιέχεται ο κατάλογος της 24-10-2022). Αν βγάλετε άκρη πότε ίσχυε και τι πείτε μου κι εμένα.

Κυρίως όμως ιδίως οι μικροί συνεταιρισμοί φορτώθηκαν με υπέρογκα έξοδα, για να αντιμετωπίσουν τη γραφειοκρατία του μητρώου, με αποτέλεσμα αρκετοί από αυτούς να αναγκαστούν να παύσουν τη λειτουργία τους, επειδή απλούστατα δεν “έβγαιναν” να πληρώνουν αυτά τα παραπανίσια έξοδα λειτουργίας. Εργαζόμενοι έχασαν τις δουλειές τους, αγρότες έχασαν μια επιλογή πώώλησης των προΐόντων τους και πλέος είναι αναγκασμένοι να απευθύνονται σε εμπόρους για τους οποίους οι ίδιοι (οι αγρότες) αναφέρουν ότι είναι συνεννοημένοι μεταξύ τους για να κρατάνε τις τιμές αγοράς τεχνητά χαμηλές, ενώ ο καταναλωτής χρυσοπληρώνει τα ίδια προϊόντα. Αυτό το γνωρίζω προσωπικά.

Υποτίθεται ότι ολόκληρη η κοινωνία μας επωμίστηκε αυτό το βάρος στο όνομα της διαφάνειας που θα μας προσέφερε το περίφημο μητρώο. Αμ δε.

Έχετε προσέξει κάτι διαφημιστικά σλόγκαν που βγάζουν οι επαγγελματίες σε κάποιους τουριστικούς προορισμούς του τύπου “ότι συμβαίνει εδώ, μένει εδώ”; Κάπως έτσι είναι και το μητρώο. Ότι φτάσει στο μητρώο, μένει στο μητρώο. Το μόνο που βλέπουμε εμείς οι πολίτες είναι οι πιο πάνω κατάλογοι, που ουσιαστικά δε λένε απολύτως τίποτα. Μέχρι το 2020 τουλάχιστον μπορούσε κανείς να μεταβεί στο Ειρηνοδικείο της έδρας του συνεταιρτισμού και να λάβει αντίγραφο του καταστατικού. Τα νέα καταστατικά πήγαν στο μητρώο και μένουν στο μητρώο.

Αν η δήλωσή μου αυτή “σας πέφτει βαριά” και δυσκολεύεστε να τη χωνέψετε, μπορείτε απλούστατα να την επιβεβαιώσετε τηλεφωνώντας στο μητρώο (http://www.minagric.gr/index.php/el/for-farmer-2/sillogikes-agrotikes-organoseis). Συστηματικά δεν απαντούν στα τηλέφωνα. Αν όμως τους στείλετε σχετικό email, δε μπορούν να κάνουν αλλιώς και σας ορίζουν ραντεβού για να τηλεφωνήσετε.

Να είναι καλά οι άνθρωποι, εμένα μου έκαναν ακόμα μεγαλύτερο δώρο. Καθώς ολοκλήρωνα τη μήνυση ήθελα επιβεβαίωση για την εγγραφή ή μη της ένωσης στο μητρώο. Έστειλα λοιπόν γραπτή αίτηση. Στην αρχή μου τηλεφώνησαν και μου έλεγαν άλλα από αυτά που μου είχαν πει δυο μήνες πριν και βεβαίως από αυτά που έβλεπαν τα μάτια μου. Δεν τους πέρασε, επέμεινα να μου απαντήσουν γραπτά, όποια κι αν ήταν η απάντησή τους. Είπαν ότι θα το έκαναν. Για να μη μου απαντήσουν γραπτά, μου τηλεφώνησε πλέον η προϊσταμένη για να με μαλώσει, που μιας κι ήταν απασχολημένη με σοβαρές δουλειές σιγά μην απαντούσε σε κάθε δικηγόρο. Κι αυτηνής δεν της πέρασε, της τα είπα όπως έπρεπε. Και κυρίως επέμεινα στη γραπτή απάντηση. Αναγκάστηκε λοιπόν να μου απαντήσει ακόμα υψηλότερο κλιμάκιο, γραπτά πλέον, ότι πρέπει να θεμελιώσω συγκεκριμένο έννομο συμφέρον για να λάβω την απάντηση στην αίτησή μου.

Αφήστε κατά μέρος τα παιχνιδάκια των υπαλλήλων με τις λέξεις. Αφήστε κατά μέρος τι συνέβη πραγματικά κι επί της ουσίας με την εγγραφή της ένωσης στο μητρώο. Θα το βρει η ανάκριση αυτό. Υπάρχει μεγαλύτερη απόδειξη ότι το μητρώο είναι οργανωμένος μηχανισμός αδιαφάνειας; Αν συμπεριφέθηκαν έτσι σε εν ενεργεία δικηγόρο, πως θα συμπεριφερθούν σε εσάς; Βάλτε οι ίδιοι “τον δάκτυλόν σας επί τον τύπον των ήλων”.

Συγκρίνετε λοιπόν τη συμπεριφορά του μητρώου με το τι συμβαίνει στην ανάλογη περίπτωση οποιασδήποτε εμπορικής επιχείρησης, είτε ατομικής είτε εταιρίας. Υπάρχει υποχρέωση δημοσίευσης στο ΓΕΜΗ, όπως συμβαίνει σε όλες τις πολιτισμένες χώρες, κι έτσι μπορεί να ενημερωθεί οποιοσδήποτε που θέλει να κάνει οποιαδήποτε συναλλαγή με την επιχείρηση αυτή. Ρίξτε μια ματιά εδώ (https://www.businessregistry.gr/publicity/index).

Αυτό είναι πολιτικό σκάνδαλο μεγατόνων. Και βεβαίως επειδή είναι πολλά τα λεφτά, Άρη”, ταυτόχρονα είναι και οικονομικό. Αυτοί που σκοπεύουν να εγκληματίσουν, γνωρίζοντας την κατάσταση της αδιαφάνειας, εύλογο είναι να αποθρασύνονται. Αυτό αφορά όλους τους αγροτικούς συνεταιρισμούς της χώρας.

Δυσκολεύτηκα βέβαια για λίγα λεπτά. Δε μπορούσα να κρατήσω τα γέλια μου από το πως μου έδωσαν κυριολεκτικά “στο πιάτο” τις αποδείξεις οι υπάλληλοι του υπουργείου. Νόμιζαν ότι θα κατάφερναν να με αποτρέψουν από την έρευνα και να συσκοτίσουν την υπόθεση. Τώρα και στον ανακριτή θα αναγκαστούν να τα καταθέσουν όλα και βεβαίως έχουν εκτεθεί αναπανόρθωτα απέναντι στον πολιτικό τους προϊστάμενο. Το άρθρο έχει αποσταλεί και στον υπουργό αγροτικής ανάπτυξης.

Ε, και το κερασάκι της τούρτας. Υφυπουργός αγροτικής ανάπτυξης είναι ο αρτινός Γιώργιος Στύλιος. 24 Μάρτη 2022 επισκέφθηκε τα γραφεία του ΓΑΣΑΦ, όπου και φωτογραφήθηκε. Στη σχετική ανάρτηση του ΓΑΣΑΦ στο facebook αναφέρεται: “Τα γραφεία του συνεταιρισμού μας ( ΓΑΣΑΦ ) επισκέφτηκε ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Γιώργος Στύλιος όπου συζητήσαμε για το ΟΣΔΕ, τα αγροτικά προγράμματα, τις ενισχύσεις λόγω πανδημίας, τις αποζημιώσεις ΕΛΓΑ και πολλά άλλα θέματα που αφορούν τον αγροτικό κόσμο”.

Ο ΓΑΣΑΦ λοιπόν είχε και πολιτική κάλυψη. Εύλογο λοιπόν είναι το ερώτημά σας αν συμπεριέλαβα και τον Στύλιο στη μήνυση. Δε δυσκολεύτηκα να αποφασίσω. Θεωρώ τον Στύλιο τόσο βλάκα, που ικανό τον έχω να μην είχε καταλάβει τίποτα σχετικά με το οικονομικό σκάνδαλο της ένωσης. Δεν επεζήτησα παραπανίσια δημοσιότητα μέσω της μήνυσης. Έτσι έκρινα, έτσι έκαμα κι όπως όλοι κρίνομαι κι εγώ.

Δεν τον θεωρώ όμως τόσο βλάκα, ώστε να μην έχει αντιληφθεί άλλα στοιχειωδέστερα. Τέτοιες υπηρεσίες σε αγρότες προσφέρουν και αρκετές άλλες επιχειρήσεις στην ´Αρτα. Όταν ο αρμόδιος υφυπουργός φωτογραφίζεται στα γραφεία μιας μόνο από αυτές τις επιχειρήσεις και ταυτόχρονα οι αιτήσεις αυτές έχουν οικονομικό αντικείμενο (επιδοτήσεις, αποζημιώσεις κλπ), είναι εύλογο ότι η επιχείρηση που φιλοξενεί τον πολιτικό “κλείνει το μάτι” στην πελατεία της ότι έχει τη δυνατότητα για ένα “μικροσπρώξιμο” στα χαρτιά. Αυτό που στα αθλητικά το λένε “τα σπόρια της διαιτησίας”. Μέχρι εκεί έχω την εντύπωση ότι φτάνει το μυαλό του.

Για να ψαρέψει ψήφους σε θολά νερά πήγε. Έμεινε με τη λάσπη. Ας πρόσεχε. Η γυναίκα του Καίσαρα δεν αρκεί να είναι τίμια, πρέπει και να φαίνεται.

Το τι συμβαίνει με το μητρώο δεν είμαι σίγουρος αν το έχει αντιληφθεί. Εκ της θέσεώς του, όφειλε. Το βασικό όμως είναι ότι μαζί με εμένα πλέον το αντιληφθήκατε κι εσείς.

Σε κάποιους από εσάς αρέσουν τα κουτσομπολιά. Μην κολλήσετε όμως με τον Στύλιο. Το βασικό είναι ότι το μητρώο αγροτικών συνεταιρισμών είναι οργανωμένος μηχανισμός αδιαφάνειας. Είναι πάρα πολλά τα λεφτά και τεράστιος ο αντίκτυπος σε όλη την ελληνική οικονομία.

Το σκέφτηκα πολύ αν θα δημοσίευα την περίπτωση του Στύλιου. Οι υπάλληλοι του μητρώου με βοήθησαν να αποφασίσω.

Μιας και ασχολήθηκα όμως μαζί του, χρειάζεται μια διευκρίνιση.

Αυτοί που ενοχλούνται από την αρθρογραφία μου διακινούν βλακώδεις φήμες ότι βάζω υποψηφιότητα για δήμαρχος Καραϊσκάκη, δήμαρχος Αρταίων, πρόεδρος του δικηγορικού συλλόγου Άρτας, βουλευτής Άρτας, και συμπαθάτε με αν μου ξέφυγε και καμιά άλλη φήμη γιατί έχω και δουλειές. Μόνο για αρχιστράτηγος του ΝΑΤΟ δεν είπαν μέχρι τώρα ότι ενδιαφέρομαι. Ίσως επειδή είναι όμορφες οι ενδιαφερόμενες να διαδεχθούν τον Στόλτενμπεργκ. Μην τις στεναχωρήσω τις καημένες…

Καθαρά και ξάστερα αυτά είναι βλακείες που τις διακινούν για να μειώσουν την αξιοπιστία όσων αναφέρονται στα άρθρα μου. Στο σημερινό παράδειγμα δηλαδή, θα πουν ότι προσπαθώ να “φάω” τον Στύλιο, για να του πάρω τη βουλευτική έδρα για τον εαυτό μου.

Έλα μου ντε που εγώ δημοσιεύω ότι δεν είμαι υποψήφιος. Αν αύριο “μετανιώσω” οι ψηφοφόροι θα έχουν να μου “τρίβουν” αυτό το άρθρο στα μούτρα.

Μιας που το ξεκαθαρίσαμε κι αυτό οριστικά και αμετάκλητα, ας ασχοληθούμε όλοι μας με την ουσία.

Και μην ξεχνάτε, ρωτάτε και καμιά φορά τον εαυτό σας “γιατί μου συμβαίνουν όλα αυτά;”.

Ο Άρης Τάτσης είναι δικηγόρος Άρτας (https://aristatsis.wordpress.com/). Ειδικεύεται σε διαζύγια, τροχαία ατυχήματα και πτωχευτικό νόμο.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *