Η ΔΟΥΛΕΙΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟΥΣ ΑΝΤΡΕΣ

Γράφει ο Άρης Ι. Τάτσης.

Ο Δημήτρης Βερβεσός είναι πρόεδρος του δσ του Δικηγορικού Συλλόγου Αθήνας και κυρίως πρόεδρος της ολομέλειας προέδρων των δικηγορικών συλλόγων της χώρας, ουσιαστικά δηλαδή ο πρόεδρος των δικηγόρων της χώρας.

Στην ιστοσελίδα bankingnews.gr δημοσίευσε άρθρο του με το οποίο πήρε θέση στο ζήτημα των σερβιτόρων που μπαίνουν στη θάλασσα για να σερβίρουν, το οποίο απασχόλησε τελευταία την επικαιρότητα. Το παραθέτω αυτούσιο.

Δημήτρης Βερβεσός: Εργατικό δίκαιο και «αμφίβιοι» σερβιτόροι

Απ’ αφορμή του πρόσφατου περιστατικού ΑΜΦΙΒΙΩΝ σερβιτόρων σε beach bar της Ρόδου η επιστημονική/επαγγελματική μου ενασχόληση (ίσως και διαστροφή!!!) με το συγκεκριμένο αντικείμενο με ώθησε να προβώ στις κάτωθι επισημάνσεις «ενοχλημένος» από διάφορες επικολυρικού τύπου δημόσιες τοποθετήσεις ανευθυνο-υπευθύνων:

Στο εργατικό Δίκαιο διατάξεις περί την υγιεινή και ασφάλεια στους χώρους εργασίας είναι αναγκαστικού δικαίου(jus cogens) και δεν επιδέχονται κάμψη ενόψει της συμβατικής βούλησης των μερών και της τυχόν συναίνεσης της εργατικής πλευράς. Συνεπώς υπογραφές εργαζομένων αποδοχής τέτοιων όρων εργασίας δεν τυγχάνουν νομικά αξιόλογες(!!!)

Απορίας άξιον τουτέστιν τυγχάνει αν οι συγκεκριμένες εργασιακές συνθήκες απασχόλησης είχαν αποτυπωθεί στα ΔΗΜΟΣΙΑ βιβλία, που οφείλουν να τηρούν ο ιατρός εργασίας και ο ΤΕΧΝΙΚΟΣ ασφαλείας της επιχείρησης αυτής, καθώς ο λαλίστατος εργοδότης περί αυτής της νόμιμης υποχρέωσης του τήρησε «σιγήν ιχθύος». Πεδίον δόξης λαμπρόν λοιπόν για τον αρμόδιο εισαγγελικό λειτουργό.

Διάφορες μεγαλοσχήμονες δηλώσεις περί μηνιαίων μισθών 2-3.000€, που κατα κόρον ακούστηκαν, ένθεν τε κακείθεν, είτε ως τακτικές αποδοχές είτε ως φιλοδώρημα έπρεπε να είχαν αποτυπωθεί εγγράφως στο σχετικό έντυπο «ΕΡΓΑΝΗ» του Υπουργείου Εργασίας και να είχαν δηλωθεί στις σχετικές καταστάσεις φορολογίας εισοδήματος της ΑΑΔΕ και ασφαλιστικής κάλυψης του ΕΦΚΑ για τον υπολογισμό των νομίμων κρατήσεων,που βαρύνουν αναλογικά την εργατική και εργοδοτική πλευρά(!).

Άλλως τυγχάνουν επικοινωνιακοί «κουτσαβακισμοί» και με αυτές πρέπει να ασχοληθούν πέραν του αρμόδιου Εισαγγελέα και οι άνω Δημόσιες Υπηρεσιες (ΕΦΚΑ- ΑΑΔΕ) δια τα περαιτέρω…

Last but not least:Για άλλη μια φορά αποδεικνύεται οτι στη χώρα της «Φαιδράς Πορτοκαλέας» οι έλεγχοι των ανευθυνο-υπευθύνων δημοσίων Υπηρεσιών (εν προκειμένω του ΣΕΠΕ) ακολουθούν ασθμαίνοντες τα ΜΚΔ και οφείλουν τη λειτουργία τους ΜΟΝΟ σε αυτά(!) και την ανάδειξη του θέματος από αυτά και μόνο εν προκειμένω (…).

Το tic toc, το insta και το Fb ας διασυνδεθούν λοιπόν με τις ελεγκτικές Αρχές αυτές για να προσφέρουν χρήσιμες υπηρεσίες στο έργο τους και ουχί μόνο στην προεκλογική φαρέτρα των όποιων υποψηφίων (!!!!) τα χρησιμοποιούν

Για τις λιμενικές/νομικές πτυχές της υπόθεσης είναι άλλοι πλέον αρμόδιοι για αυτές και μόνο για αυτό δεν υπεισέρχομαι και σε αυτή την υπερχειλούς δόλου και απουσίας λυσιτελών δημοσίων ενεργειών του Λιμενικού έκφανση του συγκεκριμένου ζητήματος. Εξάλλου κινδυνεύω να κατηγορηθώ οτι θίγω το Ελληνικό Λιμενικό Σώμα και να εκθέσω δημόσια τη χώρα, η οποία δεν εκτίθεται αλλά αναρριχάται ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΣ στο διεθνές στερέωμα με αυτού του τύπου τις ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ παρά θιν αλός…”.

Θεωρώ εξαιρετικά ατυχή την ενασχόληση του προέδρου με το ζήτημα.

Το ζήτημα αυτό “απέσπασε” δυσανάλογα μεγάλο βαθμό δημοσιότητας σε σχέση με τη σοβαρότητά του. Όλοι γνωρίζουμε ότι υπάρχουν εργαζόμενοι που κυριολεκτικά λιώνουν στην κούραση και τον ιδρώτα για ένα μικρό μεροκάματο. Γιατί λοιπόν τα πετσωμένα ΜΜΕ έδειξαν τόσο έντονη ευαισθησία που “κακοπερνούσαν” οι εργαζόμενοι που μαζί με τα φιλοδωρήματα κερδίζουν πάνω από 5.000 ευρώ το μήνα και καταναγκάζονται από τον εργοδότη τους να μπαίνουν μέσα στη θάλασσα σερβίροντας και να χορεύουν στην ακρογιαλιά με τις ευδιάθετες τουρίστριες;

Ο λόγος είναι προφανής. Η δήθεν ευαισθησία των πετσωμένων ΜΜΕ μην κακοπάθουν οι κατά τον Βερβεσό “αμφίβιοι” σερβιτόροι ήταν ένας αντιπερισπαμός για να ξεχαστεί, όσο ήταν δυνατό η ένοπλη εξέγερση των μεταναστών στη Γαλλία.

Οι σκηνές ωμής βίας και πλιάτσικου στην πολιτισμένη Γαλλία, τις οποίες παρακολουθήσαμε κυρίως στα social media, μας σόκαραν όλους. Κυρίως αναρωτηθήκαμε ποια θα είναι η ώρα κι η στιγμή που κι δικοί μας κατατρεγμένοι θα πάρουν τα όπλα, εκδηλώνοντας την άσβεστη επιθυμία τους να αναμορφώσουν την κοινωνία μας σύμφωνα με τις επιλογές τους.

Έτσι όμως κινδύνευε με ολοκληρωτική κατάρρευση το αφήγημα των αγαπολόγων. Έβαλαν μπροστά τα πετσωμένα ΜΜΕ που θυμήθηκαν τη φιλεργατική ευαισθησία τους.

Και βέβαια ήταν υποκριτικό το ενδιαφέρον τους για τους “καταπιεσμένους” σερβιτόρους. Δε θυμάμαι να είχαν νοιαστεί για άλλους εργαζόμενους που υποφέρουν. Νοιάστηκαν ποτέ πόσο κουράζονται οι αγρότες μας και πώς τους κλέβουν τον ιδρώτα τα καρτέλ που επιβάλλουν τιμές πείνας στον παραγωγό και πανάκριβες στον καταναλωτή;

Ήταν λοιπόν εξαιρετικά ατυχής η επιλογή του Βερβεσού να ρίξει νερό στο μύλο της στημένης ευαισθησίας των πετσωμένων ΜΜΕ, όποιες και αν ήταν οι απόψεις του. Εκ πείρας όφειλε να διαθέτει το σχετικό αισθητήριο.

Δεν είναι όμως η πρώτη φορά. Στο άρθρο μου “Ιφιγένεια εν Αυλίδι” περιγράφω πως ο μόλις “αυτοκτόνησε” πολιτικά ο Κατρούγκαλος, φρόντισε να του ρίξει μια συνδικαλιστική “μαχαιριά” και ο Βερβεσός (https://aristatsis.wordpress.com/2023/05/19/%ce%b9%cf%86%ce%b9%ce%b3%ce%b5%ce%bd%ce%b5%ce%b9%ce%b1-%ce%b5%ce%bd-%ce%b1%cf%85%ce%bb%ce%b9%ce%b4%ce%b9/, ΥΓ 2).

Γενικώς απρόσεκτος λοιπόν ο Βερβεσός με τις δημόσιες τοποθετήσεις του. Έχει καλές προθέσεις, αλλά συνέχεια στις κακοτοπιές πέφτει.

Οπότε σήμερα θα πούμε περισσότερα.

Εξ αρχής διευκρινίζω ότι δεν έχω ιδιαίτερη πείρα στο εργατικό δίκαιο. Ελάχιστες τέτοιες υποθέσεις έχω χειριστεί.

Πλην όμως ο νόμος υπάρχει για να υπηρετεί την ομαλή κοινωνική συμβίωση των πολιτών και όχι για να τους βασανίζει.

Αφού λοιπόν εργοδότης και εργαζόμενοι ήταν απολύτως ευχαριστημένοι και τουλάχιστον εγώ δεν διαπίστωσα κανένα θέμα ασφαλείας, σε περίπτωση που τύχαινε να ασχοληθώ με αυτή την υπόθεση ως επόπτης εργασίας, δικακτής ή εισαγγελέας, θα εξαντλούσα την επιείκειά μου. Κι αν υπήρχε και καμιά τυπική παράβαση της εργατικής νομοθεσίας θα νουθετούσα τους εμπλεκόμενους να τη διορθώσουν.

Ιδιαιτέρως αλγεινή εντύπωση προκαλούν οι απόψεις του Βερβεσού για διασύνδεση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης με τις αρχές ασφαλείας. Ήδη ζούμε σε ένα κράτος που προσπαθεί να παρακολουθεί και τον αέρα που αναπνέουμε (https://www.newsbreak.gr/apopseis/481025/to-mellon-tis-eleytheris-skepsis/). Το κράτος δικαίου και ο περίφημος ευρωπαϊκός νομικός πολιτισμός τι σημαίνουν άραγε πραγματικά και επί της ουσίας; Αυτό θα είναι αντικείμενο επόμενου άρθρου.

Κυρίως αυτό που με ενόχλησε είναι ότι ο Βερβεσός δεν έδειξε την ίδια ευαισθησία, προκειμένου να καυτηριάσει απείρως σημαντικότερα στραβά κι ανάποδα της έννομης τάξης μας και της κοινωνίας μας εν γένει.

Αναλύω τα τρία κατ’ εμέ σημαντικότερα:

Ι. ΚΡΥΦΟ ΔΑΝΕΙΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΦΚΑ

Ο πρώην υπουργός Οικονομικών, Αλέκος Παπαδόπουλος, μας αποκάλυψε ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει πάρει κρυφό εσωτερικό δάνειο της τάξεως των 50 δις ευρώ. Μόνο ο ΕΦΚΑ είχε τόσα χρήματα για να τα δώσει. Τα ανατριχιαστικά για την υγεία μας συμπεράσματα ανέλυσα στο άρθρο μου “το άγαλμα που μας θυμήθηκε” (https://aristatsis.wordpress.com/2023/06/12/%cf%84%ce%bf-%ce%b1%ce%b3%ce%b1%ce%bb%ce%bc%ce%b1-%cf%80%ce%bf%cf%85-%ce%bc%ce%b1%cf%83-%ce%bb%cf%85%cf%80%ce%b7%ce%b8%ce%b7%ce%ba%ce%b5/).

Ουσιαστικά ανέλυα ότι η κυβέρνηση Μπατιρτάκη συμπεριφέρεται κουτοπόνηρα. Δεν ομολογεί την οικτρή αποτυχία της οικονομικής της πολιτικής. Είναι βέβαια προφανές ότι αυτά τα χρήματα είναι δανεικά κι αγύριστα. Γι’ αυτό δε λέει το παραμικρό ότι τα χρήματα που λείπουν πλέον από το ταμείο θα καλυφθούν από τις συντάξεις, για να μην ξυπνήσει ο νανουρισμένος από τα πετσωμένα ΜΜΕ λαός. Αντ’ αυτού έχει αφήσει το ΕΣΥ να ρημάζει κυριολεκτικά από την έλλειψη διαθέσιμων χρημάτων.

Καθημερινά πεθαίνουν συνάνθρωποί μας στο δρόμο επειδή δεν υπήρχε ασθενοφόρο να τους μεταφέρει στο νοσομομείο (Στη Λέσβο. ΕΚΑΒ: Ακόμα ένα θύμα των ελλείψεων – Γυναίκα πέθανε περιμένοντας ασθενοφόρο, 6-7-23, https://www.tanea.gr/2023/07/06/greece/ekav-akoma-ena-thyma-ton-elleipseon-gynaika-pethane-perimenontas-asthenoforo/, Η απόλυτη κατάρρευση του ΕΚΑΒ! Δήμαρχος μετέφερε ασθενή με το ΙΧ του γιατί δεν υπήρχε ασθενοφόρο, Εύβοια 6-7-2023, https://www.newsbreak.gr/ellada/484546/i-apolyti-katarreysi-toy-ekav-dimarchos-metefere-astheni-me-to-ich-toy-giati-den-ypirche-asthenoforo/, Ούτε την ψυχική υγεία των παιδιών δεν σέβονται οι κοπρίτες της Νέας Δημοκρατίας – Κλείνουν την παιδοψυχιατρική κλινική του ΠΑΓΝΗ βάζοντας σε κίνδυνο χιλιάδες παιδιά, 6-7-2023, https://karditsastakra.com/2023/07/05/%ce%bf%cf%8d%cf%84%ce%b5-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%cf%88%cf%85%cf%87%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%cf%85%ce%b3%ce%b5%ce%af%ce%b1-%cf%84%cf%89%ce%bd-%cf%80%ce%b1%ce%b9%ce%b4%ce%b9%cf%8e%ce%bd-%ce%b4%ce%b5%ce%bd-%cf%83/,

Τι λέει το ΕΚΑΒ για τον θάνατο του 52χρονου στο Περιστέρι, 5-7-2023, https://www.tanea.gr/2023/07/05/greece/ti-leei-to-ekav-gia-ton-thanato-tou-52xronou-sto-peristeri/, https://karditsastakra.com/2023/07/06/%ce%bf%ce%b4%ce%b7%ce%b3%ce%b5%ce%af-%cf%84%ce%bf%cf%85%cf%82-%ce%ad%ce%bb%ce%bb%ce%b7%ce%bd%ce%b5%cf%82-%cf%83%cf%84%ce%b7%ce%bd-%cf%80%ce%b1%cf%81%ce%ac%ce%bd%ce%bf%ce%b9%ce%b1-%ce%bf-%ce%b4%ce%bf/, Διεθνής διασυρμός: Χωρίς ασθενοφόρο η… “ακριτική” Ηλεία – Μετέφερε 70χρονο με αιμορραγία η… Πυροσβεστική!, 3-7-2023, https://www.olympia.gr/1550096/ellada/diethnis-diasyrmos-choris-asthenoforo-i-quot-akritiki-quot-ileia-metefere-70chrono-me-aimorragia-i-pyrosvestiki/, ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ απινιδωτής! ΠΕΘΑΝΕ 59χρονη την ώρα της εξέτασης σε τομογράφο…, Ηράκλειο Κρήτης 1-7-2023,

http://www.press-gr.com/2023/07/59.html).

Προσέξτε ότι ο απινιδωτής δεν είναι ιδιαίτερα ακριβός (https://www.skroutz.gr/c/4061/apinidotes.html?o=%CE%B1%CF%80%CE%B9%CE%BD%CE%B9%CE%B4%CF%89%CF%84%CE%B7%CF%82&order_by=pricevat&order_dir=desc). Ολόκληρο νοσοκομείο και δεν είχε απινιδωτή.

Την τεράστια οικονομική τρύπα ομολόγησε εμπράκτως και ο Μπατιρτάκης, καθώς από τις πρώτες εξαγγελίες της νέας του κυβέρνησης ήταν η αφαίμαξη Πυροσβεστικής και Ενόπλων δυνάμεων για να καλυφθούν τα κενά του προσωπικού του ΕΚΑΒ (https://www.newsbreak.gr/politiki/483703/epimenei-sto-mpachalo-kai-ochi-stin-enischysi-toy-ekav-o-mitsotakis/).

Εκδόθηκε ήδη η σχετική πράξη νομοθετικού περιεχομένου: “Ειδικότερα, στις δομές του Εθνικού Κέντρου Άμεσης Βοήθειας (ΕΚΑΒ), των Κέντρων Υγείας και των Πολυδύναμων Περιφερειακών Ιατρείων των νησιωτικών δήμων της χώρας, συμπεριλαμβανομένων των δήμων της Περιφέρειας Κρήτης και ορεινών δήμων που δεν υπάρχει ή δεν επαρκεί το προσωπικό κλάδων ΔΕ Πληρωμάτων Ασθενοφόρων ή ΔΕ Οδηγών για τη λειτουργία των ασθενοφόρων οχημάτων τους, δύναται να διατίθεται, μέχρι την 31 Δεκεμβρίου 2023, προσωπικό του Πυροσβεστικού Σώματος ή στρατιωτικό προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων, εξαιρουμένων των οπλιτών θητείας, για την εκτέλεση υπηρεσίας οδηγού στα ασθενοφόρα οχήματα των ως άνω δομών” (https://www.newsbreak.gr/ellada/484049/ekdothike-i-pnp-gia-ta-pliromata-toy-ekav-ti-provlepei/).

Το κουμπί είναι εδώ: Οι αποσπασμένοι θα πληρώνονται από την “υπηρεσία προέλευσης”.

Φτηνό παπατζήδικο κολπάκι. Επειδή φαλήρισε ο ΕΦΚΑ από το εσωτερικό δάνειο και δεν έχει να πληρώνει το ΕΣΥ, ο Μπατιρτάκης καλύπτει κρυφά τα ελλείματα από την πυροσβεστική και το στρατό. Τις φωτιές έτσι κι αλλιώς κάθε καλοκαίρι επί διακυβέρνησης Μπατιρτάκη τις σβήνουν οι ρουμάνοι πυροσβέστες.

Το βέβαιο είναι πως η οικονομική τρύπα των 50 δις είναι τεράστια. Δεν καλύπτεται με πρόχειρα μπαλώματα.

Ακόμη περισσότερο αυτή η εμβαλωματική αυτή μέθοδος είναι παντελώς βλακώδης. Για να κλείσει μια τρύπα ανοίγει άλλες δύο.

Ίσως χρειάζεται να εξομολογιόμαστε συχνότερα.

Προσέξτε ότι ο Βερβεσός υπογράφει το άρθρο του ως πολίτης. Σαφέστατα κι είναι δικαίωμά του να δημοσιεύει ελεύθερα τις απόψεις του.

Είναι όμως θεσμική του υποχρέωση να διαφεντεύει τις ασφαλιστικές εισφορές των δικηγόρων που εκπροσωπεί.

Ανέμενα λοιπόν πρωτίστως να ασκεί τα θεσμικά του καθήκοντα κι ακολούθως, στον ελεύθερο χρόνο του, να εκφράζεται δημόσια για κάθε θέμα που τον απασχολεί.

ΙΙ. ΠΛΗΡΗΣ ΚΑΤΑΛΥΣΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΑΠΟ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ

Οι συμπολίτες μας που έχουν την ατυχία να διαμένουν σε περιοχές διέλευσης ή κατοικίας μεγάλου αριθμού λαθρομεταναστών κυριολεκτικά υποφέρουν. Τυχεροί είναι αν έχει καταργηθεί μόνο το δικαίωμά τους στην περιουσία τους, γιατί συχνότατα κινδυνεύει κι η σωματική τους ακεραιότητα (https://www.newsbreak.gr/apopseis/480470/egklimatikotita/).

Εντελώς ενδεικτικά ρίξτε μια ματιά σε αυτό το δημοσίευμα. Πρόσφατα ο κλήρος έπεσε σε μια 69χρονη στον Έβρο (https://www.evros-news.gr/2023/07/03/%CF%84%CF%81%CF%8C%CE%BC%CE%BF%CF%82-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CE%B7%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CF%89%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%B7-%CF%83%CE%B5-%CF%87%CF%89%CF%81%CE%B9%CF%8C-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%AD%CE%B2%CF%81/). Τόσο “καλοπέρασε” στα χέρια των λαθρομεταναστών, ώστε χρειάστηκε να διασωληνωθεί (https://www.athensvoice.gr/epikairotita/ellada/807504/evros-stin-edatiki-ilikiomeni-pou-dehtike-epithesi-apo-listes-sto-spiti-tis/).

Το καταπληκτικό είναι που τα πετσωμένα ΜΜΕ συνεννοήθηκαν μεταξύ τους να αναφέρονται σε δύο άγνωστους άνδρες. Τυπικώς δεν είναι ψέμα, αλλάζει όμως τελείως το νόημα του δημοσιεύματος (https://www.athensvoice.gr/epikairotita/ellada/807504/evros-stin-edatiki-ilikiomeni-pou-dehtike-epithesi-apo-listes-sto-spiti-tis/, προσέξτε κυρίως το τέλος του άρθρου “με πληροφορίες από ΕΡΤ”, πρώτη και καλύτερη δηλαδή η κρατική ΕΡΤ στη οργνωμένη παραπληροφόρηση, https://deltatv.gr/efialtikes-stigmes-gia-mia-ilikiomeni-ston-evro-tin-edesan-kai-tin-listepsan/. Η lifo.gr τους ξεπέρασε όλους. Επικαλούμενη θολές πηγές του ρεπορτάζ διέψευσε ότι οι δράστες ήταν λαθρομετανάστες, https://www.lifo.gr/now/greece/ebros-sti-meth-70hroni-meta-apo-epithesi-liston-sto-spiti-tis).

Ανέμενα λοιπόν ο Βερβεσός, βλέποντας όλα αυτά τα τραγικά φαινόμενα, να πάρει θέση, βάζοντας κάποια πράγματα στη θέση τους. Κι αν δεν ήθελε να συγκρουστεί με τα πετσωμένα ΜΜΕ, θα μπορούσε πανεύκολα να πει δυο λόγια για την κατάργηση της δικαστικής απέλασης (https://aristatsis.wordpress.com/2023/06/24/%ce%bf-%ce%b1%ce%bd%cf%84%cf%81%ce%b5%ce%b1%cf%83-%ce%b1%cf%80-%cf%84%ce%b1-lidl/, στο Α5). Ξέρετε κανένα άλλο κράτος που να επιδιώκει σθεναρά να σιτίζει αλλοδαπούς εγκληματίες;

ΙΙΙ. ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ

Το ζήτημα του οργανωμένου πλιάτσικου των τραπεζιτών εις βάρος του ελληνικού λαού είναι τεράστιο. Σήμερα θα ασχοληθούμε με μια πτυχή του.

Οι πολιτική εξουσία ξέρει καλά ότι οι τραπεζίτες ληστεύουν τις τράπεζες και κάνει τα πάντα για να μην υποστούν τις ποινικές συνέπειες.

Ακούγεται συγκλονιστικό; Πάμε σιγά σιγά.

Τα περισσότερα ποινικά αδικήματα διώκονται αυτεπαγγέλτως. Αρκεί δηλαδή να πληροφορηθεί με οποιονδήποτε τρόπο ο εισαγγελέας την τέλεσή τους. Δε χρειάζεται να υποβάλει μήνυση το θύμα. Αντίθετα σε κάποιες περιπτώσεις ο νόμος προβλέπει ότι τα εγκλήματα αυτά μπορούν να διωχθούν μόνο “κατ’ έγκληση”. Πρακτικά δηλαδή θα πρέπει ο παθών να υποβάλει μήνυση εντός τριμήνου.

Αφήστε όμως κατά μέρος τις λεπτομέρειες των διαφορών μήνυσης και έγκλησης, για να μη χάσετε το ζουμί.

Η απιστία με τον παλιό Ποινικό Κώδικα διωκόταν αυτεπαγγέλτως. Δε χρειαζόταν μήνυση. Ευλόγως ρωτάτε τι σημαίνει απιστία. Ο παλιός ΠΚ (άρθρο 390) όριζε: “Οποιος με γνώση ζημιώνει την περιουσία άλλου, της οποίας βάσει του νόμου ή δικαιοπραξίας έχει την επιμέλεια ή διαχείριση (ολική ή μερική ή μόνο για ορισμένη πράξη), τιμωρείται με Φυλάκιση τουλάχιστον τριών (3) μηνών…”. Πρακτικά μιλώντας απιστία έχουμε όταν ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρίας, ο πρόεδρος του συλλόγου ή του συνεταιρισμού “τρώνε” τα λεφτά της εταιρίας, του συλλόγου ή του συνεταιρισμού.

Ο νέος Ποινικός Κώδικας έχει πολύ ενδιαφέρουσα ιστορία. Αντιγράφω από σχετικό δημοσίευμα:

3 Ιουνίου 2019. Οι πολίτες αναμένουν την προκήρυξη εκλογών από τον Αλέξη Τσίπρα όπως ο ίδιος είχε εμμέσως προαναγγείλει το βράδυ των ευρωεκλογών μετά τη βαριά ήττα. Φευ! Η ημέρα αυτή επελέγη για να κατατεθεί στη Βουλή, άρον άρον ο νέος ποινικός κώδικας, που μεταξύ άλλων προέβλεπε και τη μετατροπή της δωροδοκίας από κακούργημα σε πλημμέλημα. Με τον Στ. Κοντονή να επανέρχεται και να δηλώνει έτοιμος να καταθέσει και στοιχεία.

«Αμέσως μετά το δεύτερο γύρο των αυτοδιοικητικών εκλογών, θα ζητήσω από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας την άμεση προκήρυξη εθνικών εκλογών» δήλωνε ο Αλέξης Τσίπρας το βράδυ της βαριάς ήττας των ευρωεκλογών προσδιορίζοντας ουσιαστικά ως ημέρα τη 3η Ιουνίου, τη Δευτέρα μετά το κλείσιμο των εκλογών για την αυτοδιοίκηση.

Όμως αντί να μεταβεί στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, έφτασε στη Βουλή ο νέος Ποινικός Κώδικας, ο οποίος ψηφίσθηκε την 6η του ιδίου μήνα και μετατράπηκε σε νόμο του κράτους προκαλώντας αντιδράσεις για σειρά διατάξεων όπως για παράδειγμα αυτή που αφορά στη μετατροπή της δωροδοκίας από κακούργημα σε πλημμέλημα, αλλά και αυτή σχετικά με τις εγκληματικές οργανώσεις και τους επικεφαλής τους φωτογραφίζοντας όπως έχει κατ’ επανάληψη καταγγελθεί την τύχη της Χρυσής Αυτής.

Τέσσερις ημέρες μετά την ψήφιση του νέου ποινικού κώδικα, ο οποίος προκάλεσε ακόμη και την αντίδραση της νεολαίας του ΣΥΡΙΖΑ για το θέμα του βιασμού και τις σχετικές ποινές, ο Αλέξης Τσίπρας έφτανε στο Προεδρικό Μέγαρο προκειμένου να διαλυθεί η Βουλή και να προκηρυχθούν εκλογές για τις 7 Ιουλίου.

Ουσιαστικά ο ΣΥΡΙΖΑ κράτησε ανοιχτή τη Βουλή για να ψηφίσει τον νέο Ποινικό Κώδικα που προκάλεσε αντιδράσεις και από το εξωτερικό για θέματα διαφθοράς ως προς το σημείο που αγγίζει τη δωροδοκία.

Σε αυτό αναφέρθηκε ο Στ. Κοντονής ο επί ΣΥΡΙΖΑ υπουργός Δικαιοσύνης, που έχει καταγγείλει ανοιχτά την ηγεσία του κόμματός του για το θέμα αυτό, έχοντας πλέον αποχωρήσει από το κόμμα, κορυφαίο στέλεχος του οποίου υπήρξε… (https://www.liberal.gr/politiki/o-syriza-o-poinikos-kodikas-kai-kakoyrgima-poy-egine-plimmelima).

Με πιο απλά λόγια ο Αντρέας απ’ τα Lidl (https://aristatsis.wordpress.com/2023/06/24/%ce%bf-%ce%b1%ce%bd%cf%84%cf%81%ce%b5%ce%b1%cf%83-%ce%b1%cf%80-%cf%84%ce%b1-lidl/, ΥΓ 1) ξέχασε τι είχε τάξει στα αφεντικά του κι όταν το θυμήθηκε και μας έκανε όλους μας πολύ σοφότερους.

Κρίσιμη είναι η διάταξη του άρθρου 405 του νέου Ποινικού Κώδικα, η οποία έχει ως εξής:

1. Για την ποινική δίωξη των εγκλημάτων που προβλέπονται στην παρ. 1 του άρθρου 386, στην παρ. 1 του άρθρου 386Α, στα άρθρα 387 και 389, στο πρώτο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου 390 και στα άρθρα 397 και 404 απαιτείται έγκληση. “Για την ποινική δίωξη των εγκλημάτων που προβλέπονται στο άρθρο 390 παρ. 1 εδάφιο β` αν η απιστία στρέφεται άμεσα κατά πιστωτικού ή χρηματοδοτικού ιδρύματος ή επιχειρήσεων του χρηματοπιστωτικού τομέα απαιτείται έγκληση”. (Η εντός των εισαγωγικών διάταξη εισήχθη με το ν. 4637/2019 (ΦΕΚ Α 180/18.11.2019), δηλαδή επί κυβερνήσεως Μπατιρτάκη.)

Δείτε και το άρθρο 390 του νέου ΠΚ:

1. Όποιος κατά παράβαση των κανόνων επιμελούς διαχείρισης προκαλεί εν γνώσει βέβαιη ζημία στην περιουσία άλλου, της οποίας βάσει νόμου ή δικαιοπραξίας έχει την επιμέλεια ή διαχείριση (ολική ή μερική ή μόνο για ορισμένη πράξη), τιμωρείται με φυλάκιση και αν η ζημία που προξενήθηκε είναι ιδιαίτερα μεγάλη, με φυλάκιση τουλάχιστον τριών (3) μηνών και χρηματική ποινή. Αν η ζημία που προκλήθηκε υπερβαίνει συνολικά το ποσό των εκατόν είκοσι χιλιάδων (120.000) ευρώ επιβάλλεται κάθειρξη έως δέκα (10) έτη και χρηματική ποινή.

2. Αν η απιστία στρέφεται άμεσα κατά του νομικού προσώπου του ελληνικού δημοσίου, των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου ή των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης και η ζημία που προκλήθηκε υπερβαίνει συνολικά των ποσό των εκατόν είκοσι χιλιάδων (120.000) ευρώ επιβάλλεται κάθειρξη τουλάχιστον δέκα (10) ετών και χρηματική ποινή έως χίλιες (1.000) ημερήσιες μονάδες. Η πράξη αυτή παραγράφεται μετά είκοσι (20) έτη”.


Ξεχάστε την παράγραφο 2. Οι τράπεζες είναι ιδιωτικές επιχειρήσεις (νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου, ανώνυμες εταιρίες). Το όριο λοιπόν για να χαρακτηριστεί η απιστία ως κακουργηματική βρίσκεται στα 120.000 ευρώ.

Κατά τον νέο Ποινικό Κώδικα λοιπόν όλες οι άλλες κακουργηματικές απιστίες διώκονται αυτεπαγγέλτως εκτός από αυτές που “τρώνε” τα λεφτά τραπεζών. Κι όπως είδαμε η διάταξη αυτή εισήχθη με τροποποίηση επί κυβέρνησης Μπατιρτάκη το Νοέμβριο του 2019.

Πολύ ενδιαφέρον.

Ενώ λοιπόν ξεσηκώθηκε το σύμπαν για τις σκανδαλώδεις διατάξεις του νέου Ποινικού Κώδικα που ευνοούν συγκεκριμένους οικονομικούς εγκληματίες, η κυβέρνηση Μπατιρτάκη αντί να διορθώσει τις πομπές για τις οποίες κατηγορούσε τον ΣΥΡΙΖΑ, πρόσθεσε μια απείρου κάλλους διάταξη που ευνοεί τους τραπεζίτες που τρώνε τα λεφτά της τράπεζας.

Ακούστε τώρα τον δημοσιογράφο Θανάση Κουκάκη, ο οποίος πρώτος αποκάλυψε το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων (https://www.youtube.com/watch?v=eOgaqUAVwgs, ιδίως μετά το 2:40). Ακριβώς επειδή ερευνούσε την ύποπτη αυτή διάταξη και κυρίως πόσο αυτή ευνοούσε διεφθαρμένους τραπεζίτες επελέγη ως στόχος παρακολούθησης ο Κουκάκης.

Οι ποινικοί κώδικες δεν είναι μόνο ένας τυφλοσούρτης της ζωής μας, τι μας απαγορεύεται δηλαδή και τι θα πάθουμε αν παραβιάσουμε την απαγόρευση. Ταυτόχρονα είναι και ένα καταπληκτικό εργαλείο για τον ιστορικό του μέλλοντος. Αυτά που λέει ο ποινικός κώδικας κάθε κοινωνίας σε κάποιο βαθμό συμβαίνουν εντός της. Αν δε συνέβαιναν δε θα έμπαινε στον κόπο να τα απαγορεύσει.

Άρα είναι σαφέστατο ότι η κυβέρνηση Μπατιρτάκη ήξερε πολύ καλά ότι οι τραπεζίτες διαπράττουν συστηματικά απιστίες κατά των τραπεζών κι επέλεξε να κατεξευτελιστεί για να τους απαλλάξει από τις ποινικές τους ευθύνες.

Ποιες είναι όμως αυτές οι απιστίες;

Μα και βέβαια οι πωλήσεις των κόκκινων δανείων στα funds.

Πουλάει η Πειραιώς σε fund που εδρεύει στο Δουβλίνο.

Η συντριπτική πλειονότητα των υπό πώληση δανείων εξασφαλιζόταν από προσημειώσεις υποθήκης. Προσέξτε και ότι διοργανώτρια της “τιτλοποίησης” (δηλαδή της πώλησης των δανείων) ήταν η UBS Europe και χρηματοοικονομική σύμβουλος η Alantra. Οι εταιρίες αυτές εκπόνησαν μια έκθεση, η οποία επισυνάφθηκε στο πρακτικό του δσ της Πειραιώς, που εξουσιοδότησε για την υπογραφή της μεταβίβασης των δανείων. Προφανώς οι εταρίες αυτές μέτρησαν πόσο κοστίζουν τα υπό πώληση δάνεια. Όλως τυχαίως, περιέργως και συμπτωματικά πουθενά στο πρακτικό του δσ δεν αναφέρεται η αξία των ακινήτων που βαρύνονταν με τις προσημειώσεις. Προφανώς αυτά περιέχονταν στην “επισυναπτόμενη παρουσίαση”.

Και πάλι όμως όλως τυχαίως και συμπτωματικά η “επισυπτόμενη παρουσίαση” αφαιρέθηκε από το πρακτικό του δσ που καταχωρήθηκε στο ενεχυροφυλακείο Αθηνών.

Τα δάνεια που πουλήθηκαν ήταν ονομαστικής αξίας περίπου 2 δις ευρώ.

Και πάλι όλως τυχαίως και συμπτωματικά το τίμημα της πώλησης δεν αναγράφηκε στη σύμβαση εκχώρησης που καταχωρήθηκε στο ενεχυροφυλακείο Αθηνών.

Δηλαδή υπάρχουν δυο συμβάσεις. Μια κρυφή και μία φανερή.

Γιατί όμως τράπεζες και funds προτιμούν να κατεξευτελίζονται οικτρά προκειμένου να αποκρύψουν το τίμημα πώλησης των δανείων;

Οι λόγοι είναι δύο. Πολύ σοβαροί κι οι δυο τους.

Πρώτον μόλις ο δανειολήπτης πάρει στα χέρια του αυτό το στοιχείο, αμέσως μπορεί να προτείνει ένσταση καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος. To fund απέκτησε το δάνειο σε μια τιμή. Δε μπορεί να διεκδικεί υπερπολλαπλάσια από τον δανειολήπτη. Απλούστατο είναι αυτό. Σήμερα αστυνομεύουμε τα σούπερ μάρκετ (https://selfservice.gr/mikta-perithoria-kerdous-mechri-pote-tha-ischysei-i-ektakti-agoranomiki-diataxi/, https://www.news247.gr/oikonomia/prostimo-se-4-soyper-market-gia-paravasi-posostoy-kerdoys.9942567.html), που, όπως και να το κάνεις, προσφέρουν και μια υπηρεσία. Συγκεντρώνουν τα προϊόντα σε κατάλληλο μέρος, βαρύνονται με την τυχαία καταστροφή του (λήξη χρόνου κατανάλωσης κλπ). Τα funds ποια υπηρεσία παρέχουν;

Έτσι όμως θα κατέρρεε σαν πύργος από τραπουλόχαρτα όλος ο μηχανισμός της μεταβίβασης των δανείων στα funds.

Δεύτερον μόλις αυτό μαθευόταν γενικευμένα οι τραπεζίτες θα έπρεπε να προβάρουν τις ριγέ στολές του φυλακισμένου (https://www.youtube.com/watch?v=q3hwFzLwGx8). Τα δάνεια δε μπορούσαν να πουληθούν κάτω από την αξία των εμπραγμάτων εξασφαλίσεών τους. Τα δημοσιεύματα όμως αναφέρονται σε τιμήματα κάτω από 10% της ονομαστικής αξίας για δάνεια εξασφαλισμένα με εμπράγματα βάρη (https://www.bankingnews.gr/trapezika-nea/articles/632415/baraz-poliseon-npes-apo-tis-trapezes-ypsous-12-5-dis-enanti-aksias-timimatos-1-dis-se-diastima-15-imeron-megali-dokimasia-gia-tis-apotimiseis, https://kifisiapress.info/%CF%83%CE%BA%CE%AC%CE%BD%CE%B4%CE%B1%CE%BB%CE%BF-m%CE%B5%CE%B3%CE%B1%CF%84%CF%8C%CE%BD%CF%89%CE%BD-%CE%BD%CE%B1-%CE%B3%CE%B9%CE%B1%CF%84%CE%AF-%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%BF%CE%B8%CE%AD%CF%84%CE%B7%CF%83/.

Οι τράπεζες μας λένε ότι δυσκολεύεται ο ισολογισμός τους από τα κόκκινα δάνεια. Από που κι ως που η λύση είναι να χαρίσουν την περιουσία τους σε τυχάρπαστους αλλοδαπούς;

Και μη νομίζετε ότι σώζει τους τραπεζίτες η διάταξη για την έγκληση στη περίπτωση της απιστίας. Ίσα ίσα επιβάρυνε τη θέση τους. Η συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση διώκεται αυτεπαγγέλτως και κυρίως ο όλος χειρισμός από το νομοθέτη εξέθεσε ανεπανόρθωτα τους αετονύχηδες.

Αυτά θα τα αναλύσουμε εν καιρώ.Προς το παρόν τα πιο επείγοντα ενδιαφέροντά σας.

Και οι δύο νόμοι που προβλέπουν τα σχετικά με τη μεταβίβαση των κόκκινων δανείων επιβάλλουν την καταχώρηση της σύμβασης μεταβίβασης στο ενεχυροφυλακείο, δηλαδή στο υποθηκοφυλακείο.

Παραθέτω τις διατάξεις:

Ν. 3156/2003, άρθρο 10 παρ. 8, 9 και 10:

8. Η σύμβαση μεταβίβασης των τιτλοποιούμενων απαιτήσεων καταχωρίζεται σε περίληψη που περιέχει τα ουσιώδη στοιχεία αυτής, σύμφωνα με το άρθρο 3 του ν. 2844/2000 (ΦΕΚ 220 Α`) και κατισχύει των συμφωνιών μεταξύ μεταβιβάζοντος και τρίτων περί ανεκχωρήτου των μεταξύ τους απαιτήσεων. Eπιτρέπεται η μεταβίβαση περαιτέρω απαιτήσεων στην εκδότρια και η προσθήκη αυτών σε εκείνες οι οποίες ήδη χρησιμοποιούνται για την εξόφληση των απαιτήσεων που σχετίζονται με την τιτλοποίηση, εφόσoν η μεταβίβαση δεν επιφέρει την υποβάθμιση της αξιολόγησης του ομολογιακού δανείου.9. Από την καταχώριση της σχετικής σύμβασης σύμφωνα με την προηγούμενη παράγραφο επέρχεται η μεταβίβαση των τιτλοποιούμενων απαιτήσεων, εκτός αν άλλως ορίζεται στους όρους της σύμβασης, η δε μεταβίβαση αναγγέλλεται εγγράφως από τον μεταβιβάζοντα ή την εταιρεία ειδικού σκοπού στον οφειλέτη. Με την αναγγελία πρέπει να προσδιoρίζoνται και οι απαιτήσεις στις οποίες αφορά η μεταβίβαση.10. Ως αναγγελία λογίζεται η καταχώριση της σύμβασης αυτής στο δημόσιο βιβλίο του άρθρου 3 του ν. 2844/2000, σύμφωνα με τη διάταξη της παραγράφου 8 του άρθρου αυτού. Πριν από την αναγγελία δεν αποκτώνται έναντι τρίτων δικαιώματα που απορρέουν από τη μεταβίβαση λόγω πώλησης της παραγράφου 1. Καταβολή προς την εταιρεία ειδικού σκοπού πριν από την αναγγελία ελευθερώνει τον οφειλέτη έναντι του μεταβιβάζοντος και των ελκόντων δικαιώματα από την εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου αυτού”.


Ν. 4354/2015, άρθρο 3 παρ. 3:

“3. Η σύμβαση πώλησης και μεταβίβασης απαιτήσεων καταχωρίζεται στο δημόσιο βιβλίο του άρθρου 3 του ν. 2844/2000 (Α` 220). Τυχόν συμφωνίες μεταξύ μεταβιβάζοντας πιστωτικού ή χρηματοδοτικού ιδρύματος και δανειοληπτών περί ανεκχώρητου των μεταξύ τους απαιτήσεων δεν αντιτάσσονται στον εκδοχέα. Από την καταχώριση της σχετικής σύμβασης επέρχεται η μεταβίβαση των πωλούμενων απαιτήσεων του μεταβιβάζοντας πιστωτικού ιδρύματος. Ο εκχωρητής θεωρείται αντίκλητος του εκδοχέα για οποιαδήποτε κοινοποίηση σχετίζεται με τη μεταβιβασθείσα απαίτηση. Από την καταχώριση της σχετικής σύμβασης, οι Εταιρίες Διαχείρισης της περίπτωσης α` της παρ. 1 του άρθρου 1 του παρόντος νόμου υποχρεούνται να αποδίδουν την εισφορά του άρθρου 1 του ν. 128/1975 (Α` 178), που βαρύνει τις μεταβιβαζόμενες απαιτήσεις από συμβάσεις δανείων και πιστώσεων εφαρμοζομένων των διατάξεων του ως άνω νόμου και των κατ’ εξουσιοδότηση αυτού κανονιστικών πράξεων”.

Η δημοσίευση των συμβάσεων χωρίς το κρισιμότατο στοιχείο του τιμήματος είναι μια προφανής και γελοία περιγραφή του νόμου. Συνεπώς η καταχώρηση στο δημόσιο βιβλίο είναι ανυπόστατη και δεν επιφέρει κανένα απολύτως αποτέλεσμα.

Άρα τα δάνεια ουδέποτε μεταβιβάστηκαν στα funds.

Άρα τα funds και οι servicers δεν δικαιούνται να ζητήσουν την έκδοση διαταγής πληρωμής.

Αυτός είναι ένας πολύ ενδιαφέρων λόγος ανακοπής κατά της διαταγής πληρωμής που ενδεχομένως έχει εκδοθεί. Αυτά θα τα πούμε αναλυτικά σε επόμενο άρθρο. Προς το παρόν προηγούνται τα καλόπαιδα του ΥΓ 4.

Καταλήγοντας, φαίνεται πως ο Βερβεσός κι εγώ έχουμε διαφορετικό μέτρο αξιολόγησης της σοβαρότητας κάποιων καταστάσεων.

ΥΓ 1. Την έμπνευση γι’ αυτό το άρθρο μου έδωσε ένας υπάλληλος της Εισαγγελίας Αθηνών. Πελάτης μου ήθελε να καταθέσει μια μήνυση και ένα υπόμνημα. Είναι κάτοικος Αθήνας, ενώ αρμόδια είναι η εισαγγελία Άρτας. Τον συμβούλευσα λοιπόν να υποβάλει μήνυση και υπόμνημα στην εισαγγελία Αθηνών, προκειμένου αυτή να τα διαβιβάσει στην εισαγγελία Άρτας. Ενώ λοιπόν έγινε δεκτή η υποβολή της μήνυσης ο υπάλληλος της εισαγγελίας αρνείτο την αρμοδιότητα της εισαγγελίας Αθηνών να παραλάβει το υπόμνημα. Του μίλησα κι εγώ από το τηλέφωνο. Είχε γενικότερη άποψη για το πως έπρεπε να χειριστώ την υπόθεση του πελάτη μου και την εξέφραζε ελεύθερα.

Η Εισαγγελία Άρτας παραλαμβάνει κανονικά υπομνήματα για να τα διαβιβάσει σε άλλες εισαγγελίες.

Αντί λοιπόν να αναλώνω τη δική μου ενέργεια και τα χρήματα του πελάτη μου για ανούσιες (κατ’ εμέ) αναφορές και μηνύσεις κατά του υπαλλήλλου, για αρχή βρήκα λύση στο πρόβλημα του πελάτη μου κι ακολούθως γράφω αυτό το άρθρο. Αφιερώνεται εξαιρετικά στους προϊσταμένους του. Και τους διοικητικούς και κυρίως τον πολιτικό.

Τον ευχαριστώ ιδιαίτερα. Μου έστειλε μια καταπλητική έμπνευση. Δε μπορώ όμως να σας την αποκαλύψω, γιατί αφορά χρήματα που σκοπεύω να διεκδικήσω με ένα νομικό χειρισμό.

Άφησα λοιπόν παραπίσω κάτι άλλο που έγραφα. Δε νομίζω να σας το αργήσω.

ΥΓ 2. Ο τίτλος του άρθρου, εμπνευσμένος από το γνωστό τραγούδι (https://www.youtube.com/watch?v=yCBtw223Fhk). Απλούστατα σημαίνει πως οποιοσδήπποτε σκληραγωγήθηκε σε χειρωνακτική δουλειά απλά γελάει με την ευασθησία των πετσωμένων ΜΜΕ για τους σερβιτόρους που σερβίρουν στη θάλασσα.

Αρχικά σκέφτηκα να γράψω σιγά μη στάξει η ουρά του γαϊδάρου, αλλά υπάρχουν και καλοθελητές, που αφορμή ψάχνουν για να διαστρεβλώσουν την αλήθεια που τους πονάει.

ΥΓ 3. Ο Γιώργος Φλωρίδης ήταν γέννημα – θρέμμα ΠΑΣΟΚ. Διετέλεσε επί σειρά ετών βασικό στέλεχος των κυβερνήσεων Σημίτη (https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%93%CE%B9%CF%8E%CF%81%CE%B3%CE%BF%CF%82_%CE%A6%CE%BB%CF%89%CF%81%CE%AF%CE%B4%CE%B7%CF%82).

Το 2010 διαφώνησε με το αγλάισμα, τον Γιώργο Παπανδρέου, οπότε αποχώρησε από το ΠΑΣΟΚ, παραιτούμενος από τη βουλευτική του έδρα.

Στις εκλογές του Ιανουρίου 2015 ήταν επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ (https://www.kathimerini.gr/politics/798451/epistrofi-toy-k-g-floridi-sto-pasok/). Δηλαδή ηγήθηκε του ψηφοδελτίου, χωρίς όμως να επανεγγραφεί ως μέλος του ΠΑΣΟΚ.

Συνέχισε κινούμενος “εντός εκτός και επί τα αυτά”. Στις εσωκοματικές εκλογές του 2021 συμμετείχε στηρίζοντας ανοιχτά τον Νίκο Ανδρουλάκη (https://www.tovima.gr/2023/06/26/politics/g-floridis-enas-akrokentroos-stin-kyvernisi-mitsotaki/). Παρότι όμως εξελέγη ο εκλεκτός του δεν έκανε το βήμα επανεισόδου στο ΠΑΣΟΚ. Παρέμεινε εντός, εκτός και επί τα αυτά.

Δυο μέρες πριν τις πρόσφατες εκλογές το newsbreak.gr ήταν βέβαιο ότι ο Φλωρίδης θα υπουργοποιηθεί από τη ΝΔ (“Και μπορεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης να στέλνει μήνυμα να μην ετοιμάζουν κοστούμια, αλλά ο Φλωρίδης φαίνεται να το έχει ήδη έτοιμο…”, https://www.newsbreak.gr/parapolitika/480692/livanizei-ton-mitsotaki-o-floridis-perimenontas-na-ypoyrgopoiithei/, 23-6-2023).

Ο Φλωρίδης δηλαδή νόμισε κουτοπόνηρα ότι μπορεί να κρυφτεί πίσω από το δάχτυλό του. Κανονικότατα συμμετείχε επί δεκαετία στις διεργασίες του “σοσιαλιστικού κινήματος”, χωρίς όμως να επανεγράφεται ως μέλος, επειδή ακριβώς ήδη διεξήγε μυστικές διαπραγματεύσεις για να πάρει υπουργείο από τη ΝΔ.

Μας πρόσφερε όμως τεράστια υπηρεσία αποκαλύπτοντας για μια φορά ακόμα ότι ΝΔ και ΠΑΣΟΚ είναι απολύτως το ίδιο κόμμα, ένα αμερικάνικο σαλούν με δίφυλλη πόρτα.

Μην ξεχάσετε να τον ευχαριστήσετε που σας ανοίγει τα μάτια.

Καθώς ήμουν έτοιμος να δημοσιεύσω αυτό το άρθρο έπεσα πάνω σε αυτό το δημοσίευμα (http://www.press-gr.com/2023/07/blog-post_50.html).

Ούτε λίγο ούτε πολύ κατά τη συζήτηση των προγραμματικών δηλώσεων της νέας κυβέρνησης στη Βουλή κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ ότι αυτός θέσπισε την κουτοπόνηρη διάταξη για τις απιστίες των τραπεζιτών με τον νέο ποινικό Κώδικα του 2019.

Συγκεκριμένα, απευθυνόμενος στον Σωκράτη Φάμελο του ΣΥΡΙΖΑ, είπε:

“«Υπάρχουν ζητήματα στον Ποινικό Κώδικα, τα οποία πρέπει να τα επαναρυθμίσουμε. Η απιστία, δεν πρέπει να διώκεται κατ’ έγκληση. Δηλαδή αυτοί που διαπράττουν απιστία, πρέπει να κάνουν μήνυση στον εαυτό τους. Αυτό εσείς το κάνατε στον Κώδικα του 2019...”.

Κυρίως ακούστε τον ίδιο, το βίντεο διαρκεί μόνο ενάμιση λεπτό (http://www.press-gr.com/2023/07/blog-post_50.html).

Για αρχή ας αποκαταστήσουμε την αλήθεια.

Η αρχική διάταξη της παραγράφου 1 του άρθρου 405 του νέου ΠΚ (Ιούλιος 2019) είχε ως εξής:

1. Για την ποινική δίωξη των εγκλημάτων που προβλέπονται στα άρθρα 386 παρ. 1,386Α παρ. 1 και 2, 387, 389, 390 παρ. 1 εδάφ. α`, 394, 397 και 404 απαιτείται έγκληση”.

Η παρ. 3 του άρθρου 12 του ν. 4637/2019 (ΦΕΚ Α 180/18-11-2019, δηλαδή κυβέρνηση Μητσοτάκη και υπουργός Δικαιοσύνης Τσιάρας” έχει ως εξής:

“3) Στη διάταξη της παραγράφου 1 του άρθρου 405 ΠΚ προστίθεται εδάφιο δεύτερο που έχει εξής:«Για την ποινική δίωξη των εγκλημάτων που προβλέπονται στο άρθρο 390 παράγραφος 1 εδάφιο β` αν η απιστία στρέφεται άμεσα κατά πιστωτικού ή χρηματοδοτικού ιδρύματος ή επιχειρήσεων του χρηματοπιστωτικού τομέα απαιτείται έγκληση”.

Άνθρωπος είναι και ο Φλωρίδης. Υπάρχει η παραμικρή πιθανότατα να λάθεψε;

Απολύτως καμία και με τίποτα.

Δεν είναι μόνο που είναι έμπειρος νομικός (https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%93%CE%B9%CF%8E%CF%81%CE%B3%CE%BF%CF%82_%CE%A6%CE%BB%CF%89%CF%81%CE%AF%CE%B4%CE%B7%CF%82). Κι οι νομικοί άνθρωποι είμαστε. Θα κάνουμε και λάθη.

Η συζήτηση των προγραμματικών δηλώσεων της κυβέρνησης όμως είναι πολύ σοβαρή διαδικασία. Δεν είναι συζήτηση καφενείου. Κάθε λέξη τυπουργού αντιστοιχεί σε ατέλειωτες εργατοώρες του διοικητικού μηχανισμού του κάθε υπουργείου. Ως φοιτητής είχα παρακολουθήσει τη διαδικασία σύνταξης της εισήγησης της υπηρεσίας προς τον υπουργό σε απλή ερώτηση βουλευτή κατά τη διαδικασία του κοινοβουλευτικού ελέγχου. Και να είχε λαθέψει ο Φλωρίδης θα το εντόπιζε αυτοστιγμεί η υπηρεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης.

Βεβαίως ούτε και ο Φλωρίδης θα μπορούσε να λαθέψει. Με το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων είχε φροντίσει να κάνει το θέμα της απιστίας των τραπεζιτών πασίγνωστο ο Κουκάκης.

Κυρίως όμως την πολιτική αγυρτεία του Φλωρίδη απέδειξε εμπράκτως ο ΣΥΡΙΖΑ.

Διαβάστε την επίσημη ανακοίνωσή του, όπως δημοσιεύθηκε στο επισημο όργανό του, την ΑΥΓΗ (https://www.avgi.gr/politiki/454307_proti-fora-ypoyrgos-se-programmatikes-diloseis-ekfrazei-prosopikes-apopseis):

Πρώτη φορά στην ιστορία διαβάζουμε ότι υπουργός κυβέρνησης σε προγραμματικές δηλώσεις εκφράζει προσωπικές του απόψεις!

Αυτά διαρρέει από χθες το βράδυ το Μέγαρο Μαξίμου για τον υπουργό Δικαιοσύνης κ. Φλωρίδη, ο οποίος χθες «άδειασε» καθαρά την διάταξη της προηγούμενης κυβέρνησης Μητσοτάκη υπέρ του ακαταδίωκτου των τραπεζικών στελεχών.

Μένει να φανεί, αν θα μετανιώσει η ΝΔ τόσο σύντομα για την επιλογή της για τη θέση του υπουργού Δικαιοσύνης ή αν θα υιοθετήσει τις απόψεις του. Αν κάνει το δεύτερο, εμείς θα το υποστηρίξουμε με χαρά”.

Δηλαδή υπουργός κατελήφθη ψευδόμενος σε προγραμματικές δηλώσεις προσπαθώντας να φορτώσει τη ρετσινιά μιας σκανδαλώδους ρύθμισης από την οποία υποφέρει η συντριπτική πλειοψηφία του λαού στην αντιπολίτευση κι αυτή (η αντιπολίτευση) δεν κατήγγειλε ανοιχτά τον ψεύτη.

Με τρεις εφημερίδες (αυγή, εφσυν και documento) και ένα ραδιοφωνικό σταθμό (κόκκινο) είναι σαφέστατο ότι αν ήθελε ο ΣΥΡΙΖΑ θα είχε εξασφαλίσει την καρατόμηση του Φλωρίδη με συνοπτικές διαδικασίες και βεβαίως θα την είχε αξιοποιήσει πολιτικά. Αντ’ αυτού ούτε μια δήλωση επανόρθωσης δε ζήτησε. Απλά εκδηλώθηκε που δε μπορεί να συγκρατήσει τη χαρά του να υποστηρίζει να νομοσχέδια της ΝΔ.

Υπαλληλάκια. Τόσο κόπο έκαναν για να εκλεγεί η κυβέρνηση της ΝΔ (https://aristatsis.wordpress.com/2023/05/19/%ce%b9%cf%86%ce%b9%ce%b3%ce%b5%ce%bd%ce%b5%ce%b9%ce%b1-%ce%b5%ce%bd-%ce%b1%cf%85%ce%bb%ce%b9%ce%b4%ce%b9/). Θα την αφήσουν να πέσει έτσι εύκολα;

ΥΓ 4. Σε επόμενο άρθρο θα σας εξηγήσω αναλυτικά πώς θα πάρετε τα κρίσιμα έγγραφα από το ενεχυροφυλακείο Αθηνών χωρίς να πληρώσετε τα μαλλιοκέφαλά σας.

Τα χρειάζεστε. Δεν είναι μόνο αυτά που αναφέρω πιο πάνω. Ρίξτε μια ματιά και στο άρθρο μου “ξεβρακώστε τους” (https://aristatsis.wordpress.com/2022/11/29/%ce%be%ce%b5%ce%b2%cf%81%ce%b1%ce%ba%cf%89%cf%83%cf%84%ce%b5-%cf%84%ce%bf%cf%85%cf%83/).

Απλώς προηγούνται αφιερώσεις σε κάτι καλόπαιδα.

ΥΓ 5. Το beach bar Santa Marina στην Καλλιθέα της Ρόδου είχε σφραγιστεί από το 2016, ωστόσο μετά από μια ανάκληση της σφράγισης το 2021, η επιχείρηση συνεχίζει να λειτουργεί χωρίς άδεια, μέσα σε αιγιαλό και αρχαιολογικό χώρο! Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, το 2021 νομικός σύμβουλος του δήμου Ρόδου, γνωμοδότησε πως πρέπει να ανακληθεί η απόφαση σφράγισης, ενώ για την υπόθεση σχηματίστηκε δικογραφία. Παράλληλα, η Εφορεία Αρχαιοτήτων διαπίστωσε «εκτεταμένες αυθαίρετες επεμβάσεις» στον αιγιαλό και στην παραλία, σημειώνοντας ότι η περιοχή βρίσκεται εντός των ορίων του αρχαιολογικού χώρου της πόλης της Ρόδου. (https://www.newsbreak.gr/ellada/483799/to-beach-bar-sti-rodo-leitoyrgei-paranoma-mesa-se-aigialo-kai-archaiologiko-choro/).

Παρά ταύτα τα πετσωμένα ΜΜΕ από την αρχή ξεχείλιζαν από ευαισθησία για τους εργαζόμενους, αδιαφορώντας για τις άλλες παραβάσεις.

Ο λόγος είναι προφανής. Ο εργοδότης μπορούσε πανεύκολα να αντέξει ένα μικρό πρόστιμο από την επιθεώρηση εργασίας για τα θέματα εργατικού δικαίου. Πάνω από 5.000 ευρώ το μήνα λαμβάνουν οι εργαζόμενοι. Καταλαβαίνετε τι εισπράττει η επιχείρηση (https://www.newsbreak.gr/ellada/484106/rodos-poso-kostizei-mia-xaplostra-sto-beach-bar-me-ton-servitoro-kolymviti/). Αντίθετα η βεβαίωση (με τρόπο αποτελεσματικό) των άλλων παραβάσεων ουσιαστικά οδηγεί σε κλείσιμο της επιχείρησης.

Οι πετσωμένοι σαματά ήθελαν να κάνουν για λίγο καιρό μπας και ξεχάσει ο κόσμος την εμπόλεμη κατάσταση της Γαλλίας. Δε θα διακινδύνευαν να ορθωθεί απέναντί τους κάποιος που, είτε δικαιογημένα είτε όχι, θα πάλευε για το βιος του.

Περιέργως και ο Βερβεσός δεν ασχολήθηκε καθόλου με τις άλλες παραβάσεις της επιχείρησης πλην εργατικού δικαίου. Αυτός ξέρει.

ΥΓ 6. Μια ακόμα ονοματοδοσία. Δε μου αρέσει ο όρος πετσωμένα ΜΜΕ. Πλέον τα λέω τζουκ μποξ, που τους ρίχναμε δεκάρικα (δραχμές) κι έπαιζαν “της Λαρίσης το ποτάμι”, “βαδίζω και παραμιλώ”, “κυρά Γιώργαινα” κλπ (“Το jukebox είναι μια ημιαυτόματη συσκευή αναπαραγωγής μουσικής, συνήθως λειτουργεί με κέρματα, η οποία μπορεί να παίξει επιλεγμένα τραγούδια (ή ολόκληρους δίσκους) από μία εσωτερική “βιβλιοθήκη” δίσκων, https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A4%CE%B6%CE%BF%CF%85%CE%BA_%CE%BC%CF%80%CE%BF%CE%BE). Μανία κι αυτή να μαρτυράω την ηλικία μου…

ΥΓ 7. Ένας γάλλος αστυνομικός σκότωσε 17χρονο αλγερινής καταγωγής. Κι αμέσως ξεκίνησε μια τεράστια εξέγερση που ρημάζει τη Γαλλία. Γίνεται το πλιάτσικο του αιώνα (https://oudensxolion.wordpress.com/2023/07/01/%ce%b3%ce%b1%ce%bb%ce%bb%ce%af%ce%b1-%ce%bf-%cf%8c%cf%87%ce%bb%ce%bf%cf%82-%ce%ba%ce%bb%ce%ad%ce%b2%ce%b5%ce%b9-%cf%8c%cf%80%ce%bb%ce%b1-%ce%ba%ce%b1%ce%af%ce%b3%ce%bf%ce%bd%cf%84%ce%b1%ce%b9/, https://oudensxolion.wordpress.com/2023/07/01/%ce%bf-%ce%bc%ce%b1%ce%ba%cf%81%cf%8c%ce%bd-%ce%b9%ce%ba%ce%b1%ce%bd%ce%bf%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%b7%ce%bc%ce%ad%ce%bd%ce%bf%cf%82-%ce%bc%ce%b5-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%ba%ce%b1%cf%84%ce%b1%cf%83%cf%84/).

Για μια φορά ακόμη τα τζουκ μποξ συγκαλύπτουν όσο μπορούν. Αποκρύπτουν ότι ο 17χρονος είχε χάσει το λογαριασμό πόσες φορές είχε συλληφθεί, κάποιες από αυτές και για απόπειρες βιασμού. Κι επ’ ουδενί δε δείχνουν το πλιάτσικο.

Αναπαράγουν βλακωδώς τις γελοιότητες του γάλλου προέδρου που του φταίνε τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης (https://www.newsbreak.gr/kosmos/482858/rekor-syllipseon-se-ena-vrady-sti-gallia-chiliades-pyrkagies-stoys-dromoys/), αντί να τον ξεμπροστιάσουν με δυο λόγια (http://www.press-gr.com/2023/07/blog-post_31.html)

Εμένα μου τράβηξε την προσοχή αυτό το βίντεο (https://oudensxolion.wordpress.com/2023/06/29/%ce%b2%ce%af%ce%bd%cf%84%ce%b5%ce%bf-%cf%83%ce%bf%ce%ba-%ce%b1%cf%80%cf%8c-%cf%84%ce%bf%ce%bd-%cf%80%cf%8c%ce%bb%ce%b5%ce%bc%ce%bf-%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%85%cf%82-%ce%b4%cf%81%cf%8c%ce%bc%ce%bf%cf%85/). Που τα βρήκαν τα αυτόματα οι κατατρεγμένοι; Και κυρίως πόσα τέτοια έχουν;

Αρκετοί ισχυρίζονται πως μέρος των όπλων που στέλνουμε στην Ουκρανία καταλήγουν στους κατατρεγμένους της Γαλλίας (https://oudensxolion.wordpress.com/2023/07/07/%cf%85%cf%80%ce%b5%cf%81%ce%b2%ce%bf%ce%bc%ce%b2%ce%b1-%cf%8c%cf%80%ce%bb%ce%b1-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%bf%cf%85%ce%ba%cf%81%ce%b1%ce%bd%ce%af%ce%b1-%ce%ba%ce%b1%cf%84%ce%b1%ce%bb/).

Προσέξτε ότι η συντριπτική πλειοψηφία είναι σε στρατεύσιμη ηλικία (https://twitter.com/RadioGenova).

Είναι δύσκολο να βρεθεί ένας βαλτός που θα δράσει ως “πυροκροτητής” και στη χώρα μας (https://www.newsbreak.gr/kosmos/482816/to-profitiko-arthro-toy-giorgoy-charvalia-gia-ton-emfylio-stin-gallia/);

Κι αν ακόμη έχετε αμφιβολίες διαβάστε το βιβλίο του Ηλία Ηλιόπουλου “η μεγάλη Αντικατάστασις” (https://www.politeianet.gr/books/9789605225100-iliopoulos-io-ilias-pelasgos-i-megali-antikatastasis-276877). Ενδεχομένως αρκεί και μόνο να ρίξετε μια ματιά στα περιεχόμενα.

Κι αφού διαβάσετε και το άρθρο του καθηγητή, Ευριπίδη Μπίλλη (https://oudensxolion.wordpress.com/2023/07/02/%cf%80%ce%bf%cf%85-%cf%84%ce%bf-%cf%80%ce%b1%ce%b5%ce%b9-%ce%b7-%ce%bd%ce%b1%ce%b6%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%bf%cf%84%ce%b1%cf%84%ce%b7-%ce%bd%ce%b5%ce%b1-%ce%b5%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b5%ce%ba/), έχετε να απαντήσετε στον εαυτό σας αν στη Γαλλία έγινε κάτι τυχαία ή είναι όλα προσχεδιασμένα πολύ καιρό τώρα.

Θα μας σώσει, λέτε, ο νέος υπουργός Μετανάστευσης, Δ. Καιρίδης (https://www.newsbreak.gr/parapolitika/482236/xefrenoi-panigyrismoi-sto-pakistan-epeita-apo-tin-exelixi-stin-ellada/, https://www.makeleio.gr/%ce%b5%ce%be%cf%89%cf%86%cf%85%ce%bb%ce%bb%ce%bf/%ce%9f%ce%a5%ce%a4%ce%95-%ce%95%ce%9d%ce%91-24%ce%a9%ce%a1%ce%9f-%ce%94%ce%95%ce%9d-%ce%a0%ce%95%ce%a1%ce%99%ce%9c%ce%95%ce%9d%ce%91%ce%9d-%ce%9e%ce%95%ce%9a%ce%99%ce%9d%ce%97%ce%a3%ce%91%ce%9d/);

Κατέχει το παγκόσμιο ρεκόρ ερντογανισμού. Μέσα σε μόλις δύο ώρες κατάφερε να ξεστομίσει ότι:

1. “Όλοι εμείς είμαστε παιδιά των Οθωμανών, είτε μας αρέσει είτε δεν μας αρέσει… τουλάχιστον ιστορικά”.

2. “Οι άνω των 80 είναι τρομερά κοστοβόροι!”

3. “Η μάχη για το τι ήταν ο Μέγας Αλέξανδρος, στον ίδιο τον Μέγα Αλέξανδρο θα ήταν ακατανόητη…”.

4. “Οι Έλληνες είμαστε τεχνητό έθνος όπως και οι Μακεντόνσκι”.

5. “Όπως οι Έλληνες έτσι και οι Σκοπιανοί, όπως και όλοι είναι τεχνητά έθνη που δημιουργούνται από πολιτική παρέμβαση, κάποιοι πιο εύκολα όπως οι Έλληνες…”.

6. “Η Μακεδονία δεν ήταν ελληνική, ελληνοποιήθηκε”.

7. “Έξω από την Θεσσαλονίκη υπήρχαν νησίδες ελληνοφωνίας αλλά μέχρι εκεί…”

8. “Ξαφνικά εμφανίζεται ο μύθος της Ποντιακής Γενοκτονίας στα τέλη της δεκαετίας του ‘80 για πολύ συγκεκριμένους λόγους” (https://dynatielladanews.com/news/para-politics/374468-%CE%BF-%CE%BA%CE%B1%CE%B9%CF%81%CE%AF%CE%B4%CE%B7%CF%82-%CE%B5%CE%BA%CE%BB%CE%B5%CE%BA%CF%84%CF%8C%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%BC%CE%B7%CF%84%CF%83%CE%BF%CF%84%CE%AC%CE%BA%CE%B7-%CE%B4%CE%B5%CE%BD/).

Να τον χαιρόμαστε όσο τον έχουμε. Φήμες αναφέρουν ότι σκοπεύει να μας τον πάρει ο πολυχρονεμένος σουλτάνος Ερντογάν για να κοσμεί το παλάτι του.

Το μόνο βέβαιο είναι ότι προς το παρόν από τη σχεδιαζόμενη ολέθρια (λαθρο)μεταναστευτική μεταρρύθμιση στην πρόσφατη σύνοδο κορυφής της ΕΕ μας έσωσαν Πολωνία και Ουγγαρία (https://oudensxolion.wordpress.com/2023/07/03/%cf%83%ce%b2%ce%bf%cf%85%cf%81%ce%b9%cf%87%cf%84%ce%ad%cf%82-%cf%83%cf%86%ce%b1%ce%bb%ce%b9%ce%b1%cf%81%ce%b5%cf%83-%ce%b1%cf%80%cf%8c-%ce%bf%cf%85%ce%b3%ce%b3%ce%b1%cf%81%ce%b9%ce%b1-%ce%ba%ce%b1/). Ως πότε;

Ο Άρης Τάτσης είναι δικηγόρος Άρτας (https://aristatsis.wordpress.com/). Ειδικεύεται σε διαζύγια, τροχαία ατυχήματα και πτωχευτικό νόμο.